Home
Natürliches-Energiezentrum-Hoyer dezentrale Energieversorgung für Gemeinden, Städte, Gewerbe und Industrie Eric Hoyer
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Natürliches-Energiezentrum-Hoyer dezentrale Energieversorgung für Gemeinden, Städte, Gewerbe und Industrie Eric Hoyer
- Zugriffe: 1232
Natürliches-Energiezentrum-Hoyer dezentrale
Energieversorgung für Gemeinden,
Städte, Gewerbe und Industrie
Eric Hoyer
18.10.2024 B 13.09.2023 - 2974 -
Es gibt einen neueren, großen Beitrag!
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein
gesamtes Energiewende-Projekt:
Natürliche-Energiezentren-
Staatliche Entlastungen von 300 Milliarden € in 10 Jahren !
Werden sie weitermachen wie bisher ?
Der Filz und Feiglinge und die nicht Nähe an den
Bürgern und Unehrlichkeit verhindert alles !
Bürger und Gewerbe sollen auch in Zukunft alles zahlen!
Einsparmaßnahmen an Energie und Speicherung sowie
Sicherung der Grundlast und dezentrale Sicherheit
für Deutschland ?
Wichtiger Hinweis:
---------------------------------------------------------------------
Die bei großen Entfernungen wesentlichen Leitungsverluste ohne Konverterverluste betragen bei realisierten Anlagen
wie der NorNed (zwischen Norwegen und den Niederlanden) bei einer übertragenen Leistung von 600 MW (85 % der
Nennleistung) und einer Leitungslänge von 580 km rund 3,7 %, was etwa 6,4 % relativen Verlusten auf 1000 km
Leitungslänge entspricht. Bei erwogenen und bisher nicht realisierten Projekten wie Desertec oder dem
Europäischen Supergrid wird bei einer 5000 km langen HGÜ-Leitung mit 800 kV von Leitungsverlusten um 14 %
ausgegangen. Dies entspricht rund 2,8 % relativen Leitungsverlusten auf 1000 km.
aus Wikiwand
----------------------------
Mein Hinweis:
Bei der Stromerzeugung auf See in z. B. der Nordsee befindlichen Windkraftfeldern werden große
Stromstärken an Land übertragen und über Freileitungen und Trafostationen und weitere Einrichtungen,
die recht teuer sind verbaut.
Wenn der Strom bis zu 40 % Verluste vom Erzeuger bis zum Verbraucher erleidet, fragt man sich,
warum nicht viel mehr dezentrale natürliche-Energiezentren nach Hoyer-System gebaut werden?
Bei größeren, oder bei Energiezentren, die eine z. B. Dampfturbine rechtfertigt, wird Strom über die
Feststoffspeicher kostengünstig in jeder Größenordnung Wärme zwischengespeichert und wieder erzeugt.
Also ist Strom nur auf kurzem Weg bei den Verbrauchern. Somit fällt überwiegend der Starkstrom, der hunderte oder
tausend Kilometer fließt, sehr gering ist, somit auch die Verluste.
Wie an anderen Stellen von mir erklärt wurde, werden meine Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher so groß sein,
um diese großen Strommengen zu speichern. Wie diese Feststoffspeicher erhitzt werden, ist Stand der Technik,
ob mit Induktionsstrom oder Infrarot, oder andere bekannte Technik wird hier nicht weiter erklärt.
Auf alle Fälle kann meine Kugelheizung, dies auch mit Optimierungen
bewerkstelligen, aber besonders das Zurückholen der Wärme aus dem Feststoffspeicher kann die
Kugelheizung-Hoyer am besten und ist mit 500 bis 900 °C möglich; bei Wasser ca. 95°C .
Eric Hoyer
20.01.2023. 10:23 h B C D -
Durch meine Konzepte der natürlichen-Energiezentren-Hoyer werden
sie in der Lage sein, die Gemeinde unabhängiger von Strom und Energie
zu machen, Kosten zu sparen und die Bürger, Gemeinde oder Stadt mit
Strom und Wärme zu versorgen.
Darüber hinaus wird die Grundlast mit abgesichert und der Bedarf an Strom
und Energie, sollten die eigenen Reserven in den Feststoffspeichern
der Häuser und Gewerbe nicht ganz reichen, so kann man diesen Bedarf
durch die dezentralen natürlichen-Energiezentren-Hoyer ergänzen.
In den Zentren werden überwiegend sporadische Strom und Energiemengen
gespeichert, die sonst als Nullstrom (nach Fachauskunft bis zu 140 TWh !)
nicht erzeugt oder gespeichert werden konnten, die jetzt mit der Kugelheizung
wieder gespeichert und konvertiert zu Strom, Wasserstoff und Wärme genutzt werden
können.
Und möglichst auch das Strom-Netz zu unterstützen.
Natürliche-Energiezentrum-Hoyer
besteht aus einem gekoppelten Energiezentrum mit Anlagen zur natürlichen
Energieerzeugung, deren Feststoffspeicherung - bis zu Monaten - und Nutzung
für den Ort, Gewerbe und Bürgerversorgung, mit Strom, Wärme und Energie
gut sind.
Die Standorte sind ausgewählte und sichere Bereiche, wo aber auch z. B. ein Fluss
mit Wasserkraftwerk vorhanden ist, oder eine Windkraftanlage oder eine größere
Photovoltaikanlage besteht. Aber auch Abwärme aus Industrie und Gewerbe.
Weiter können Standorte mit Gewerbe und Industrie und eigener Strom und
Wärmeerzeugung eingebunden werden.
Die Anlage im natürlichem-Energiezentrum haben die Aufgabe
natürliche Energie und Wärme zu erzeugen und für Wochen,
Monate Strom, Wärme, Gas und Wasserstoff zu erzeugen oder
zu speichern.
Es ist immer wieder zu lesen in angeblichen Fachstudien :
Solarthermische Kraftwerke nutzen nur den direkten Teil der
Solarstrahlung und sind daher in Deutschland kaum sinnvoll einsetzbar... so
einen Unsinn lesen sie ständig.
Man fragt sich, wovon, die so etwas schreiben, geritten wurden.
Seit spätestens 2003, stellte man fest, es wird immer wärmer und in
z. B. 2022 gab es nach offizieller Statistik 2025 Sonnenstunden in
Deutschland. Eine solche Energie verpufft einfach so.
Nach Fachleuten aus den Verteilerzentren für
Strom ist der sporadische Strom und Energiespeicherung
wesentlich (ca. 140 TWh, dieser Nullstrom kann nicht abgespeichert werden).
Oder wird mit den teuren Speichern unwirtschaftlich und speichert nicht
mal 0,8 TWh ab. Lithium-Ionen-Batterien-Cluster sind wesentlich zu teuer,
kosten 150 Millionen und halten nur 25 Jahre und müssen dann neu gekauft werden,
dies können Bürger noch Gewerbe zahlen. Es geht hier nicht um kleine
Sonderbereiche, die es gibt, sondern um die Grundlastsicherheit.
Mit meinen Erfindungen und Verfahren in den Anwendungen ist es
mit der Kugelheizung-Hoyer und Feststoffspeichern zu Feststoffspeicher
möglich große Stromstärken kostengünstig z. B. von Windkraftanlagen auf See
in einem Natürlichem-Energiezentrum-Hoyer zwischenzuspeichern.
Ich sehe die Stromleitung, die vom Norden in den Süden jetzt gebaut wird als
überwiegend überflüssig und teuer an. Diese Leitung kostet Milliarden und ist
super angreifbar für Putin und andere.
Ich halte die dezentrale Natürlichen-Energiezentren-Hoyer als optimal für Bürger,
Gemeinden, Städte, Gewerbe und Industrie.
Der Bereich Solarenergieraum-Hoyer mit Parabolspiegelheizung-Hoyer
mit Wärmezentrum-Hoyer mit kleineren Feststoffspeichern stellen
eine weitere weltweite neue Heizung ohne Wasserkreislauf dar, die größte
Innovation von Rang, die hier und in meinen anderen Beiträgen besonders
vorgestellt wird. Umweltalternativtechnik.de und Heizung-Wärmezentrum-Hoyer.eu
und anderen.
Selbst wenn 1–3 Monate zu geheizt werden müsste, weil die Temperatur
nicht ausreicht, ist dies kein Problem, da für 7 Monate Energie in den
Feststoffen gelagert wird und die Sonnenscheintage immer wieder sofort
genutzt, oder zwischengespeichert werden kann!
Damit Sie sehen können, was meine Zahlen und Daten wert, sind, habe ich immer wieder
Beweise von Internetseiten dazugefügt, damit ich glaubwürdig bleibe.
In allen meinen neueren Beiträgen sind Berechnungen enthalten,
die durch ChatGPT gegengeprüft wurden.
Hier ist z. B. ein Beitrag, im YouTube, der auch auf die Sonne im Winterhalbjahr eingeht,
weil die Leute meinen, so was geht nur im Sommer. (Die Fachleute haben die Bürger viele Jahre getäuscht
und erzählen sowas wäre nur in der Sahara etc. möglich, die Quatsche nur, alles Lüge!
Was mit dem folgenden Experiment-Parabolspiegel möglich ist, ist auch mit einfacheren und guten
Parabolspiegeln sehr wohl möglich.
Eric Hoyer
-12.09.2023 -
-----------------------------------------------------------
Alternative Sonnenofen
------------------------------------------------------------------------------------
In diesem Beitrag und in meinen anderen Links dazu werden bis zu 3.300 °C, z. B. in den USA, mit einem
Parabolspiegel von ca. 6,7 m erzielt. Mir ist schon klar, es ist wenig zu finden im Internet, warum...!? Weil
das Strom- und Energiemonopol soll nicht an Bürger, Gemeinden, Städte und Industrie gehen, wir sollen
alle arm und ständig alle Preiserhöhungen mitbezahlen und gute Dauereinnahmen für andere zahlen!)
Bei privaten und Gewerbe:
Somit sind für Heizzwecke für z. B. eine Wohnung Wärmevolumen für bis zu 6 Monate
vom Herbst bis zum Frühjahr bereit mehr Energie und Strom einzusparen als alle
Heizsysteme zurzeit, in 2022/2023 !
Da fragt man sich, warum Bürger bis Industrie auf diese kostenlose
Energie verzichten??
Eric Hoyer
Es werden Einsparungen der privaten Heizungen erwartet und gefordert, dabei wird
von Politik und Fachleuten übersehen, eine Grüne-Energie nur überwiegend mit der
Sonne als direkte Wärmeübertragung, die mit Parabolspiegeln gebündelt wird, effektiv
und nachhaltig. Hierzu habe ich die beste Variante mit meinem Solarenergieraum-Hoyer
Kugelheizung-Hoyer und Feststoffspeicher-Hoyer in einem Wärmezentrum-Hoyer
dargestellt.
Bürger wissen offensichtlich nicht, mit gleicher Fläche eines Parabolspiegels
wird ein Mehrfaches an Energie erzeugt als dies mit Photovoltaik möglich ist.
Diese Einsparungen allein sind die höchsten, die so effektiv und günstig
erreichbar sind. Wesentlich höher als alle nun im Juni 2023 diskutierten,
Abänderungen zu der Verpflichtung der Heizungsänderung und Einsparung.
für Bürger, Gewerbe und Staat sind meine Lösungen, Aussichten mit
nachvollziehbarer Technik, eine Erlösung von der alten Forschung insgesamt,
wegzukommen.
Dabei wird die Wärmeleitfähigkeit von Feststoffen gegenüber Wasser nicht beachtet.
Es wird von neuen Ansätzen gesprochen, die zuerst über die Gemeinden
und Städte z. B. über eine Fernwärme erreichbar werden sollen.
Feststoffe z. Stein - 20 - Metall, Eisen, Stahl 40-80 und Legierungen dieser noch viel höhere
Wärmeleitfähigkeit als bei Wasser - 0,6 - somit ist die Weitergabe von Wärme um 5- bis 80-mal
schneller als bei Wasser. aber sie basteln mit Geräten herum, die nur 10–15 Jahre halten, z. B.
Wärmepumpen verteuern dem Bürger und dem Gewerbe der Nutzung.
Real kann der Bürger in 10 Jahren ca. 15.000 € an Strom und Technik einsparen,
wenn er meine Solarsysteme-Hoyer nutzt, macht im Leben eines Bürgers ca. 150.000 € aus.
Bei dem Gewerbe ist es nach Art und Größe ein Mehrfaches an Kosten.
Es wird argumentiert, dann wird die Technik der Heizung in Häusern
nicht gebraucht, weil es über Fernwärme gehen soll.
Selbst in dem Fall sind meine Einplanung im obigen Diagramm unter Punkt
17. und 18. im Plan schon vorgesehen, und im Gesamtkonzept meiner
Darstellungen erheblich besser, nachhaltiger als alle bisher angestrebte
Technik für Fernwärmesystem.
Die gesuchte Energieeinsparung für eine Energiewende wurde von der
Forschung nicht gefunden. Es wurden sehr teure, nicht wirtschaftliche
Anlagen erstellt, die aber keine Grüne-Energiewende noch eine
nachhaltig und haltbare Technik begründen können und von den Kosten
für Gewerbe und Private als auch für den Staat eine andauernde
Belastung darstellen!
Die Häuser einer Gemeinde erzeugen ihre eigene Wärme bis zu 6 Monate
in Feststoffspeicher und greifen nur im geringeren Umfang auf die
Erzeugung der Gemeinde und ihr Energiezentrum zurück, also wird das große
Strom-Netz nicht überlastet. Wesentlich ist die dezentrale Energieumverteilung,
und Absicherung, aber auch Sicherheit.
Bei der Sichtung von Fernwärmeanlagen in Medien und Internet wird überwiegend
ein Schwerpunkt der Versorgung auf nur Wärme implementiert.
(Ein Angriff auf dieses Versorgungsnetz würde z. B. 50.000 Gebäude im Winter
nicht mehr beheizbar machen. Eine Stromlieferung ist in solchen Fällen gar nicht vorgesehen.
So würde nach 3 bis 7 Tagen ein Ausnahmezustand entstehen.
Durch meine Konzipierung der Energiezentren, wie im oben gezeigten Diagramm-Plan Nr. 4
ist die Versorgung von Strom, Wärme, Warmwasser und Energie mit Energieerzeugern,
wie Windkraft, Wasserkraft, Fließkraft, Parabolspiegel, Biogas, Abwärme, Photovoltaik und
Wasserstoff eingeplant.
Hinweis. Parabolspiegel erzeugen auf gleicher Fläche, gegenüber einer Photovoltaik-Anlage ein
Mehrfaches an Energie, deshalb könnten diese Anlagen später nötige PV-Anlagen
reduziert werden!
Kupfer wird um min. 85 % bei Rohstoffen bei meinen Solarsystemen-Hoyer eingespart, was hier
in Europa und global würde eine der größten Klimaziele realisiert werden.
Hier ist anzumerken, es werden min. 5 -7 Energiearten die Sicherheit des Energiezentrums
versorgen und eine Stabilität der Grundsicherung unterstützen und für alle Strom-Bedürfnisse
z. B. E.-Autos und alles zusammen schon in 2030 bis 2035 für die Zukunft vollkommen ausreichend
absichern! Abhängig von Vorbedingungen und den Finanzen der Gemeinde und Bürger.
Die generelle Bürgerbeteiligung an der Stromerzeugung ist seit
Jahren von mir vorgesehen, besonders bei der Energiewende, da diese die
Preise für Strom, Energie reduziert und das Eigentum bei Privat und Gewerbe
unvergleichlich stärken würde!
(die Bürger und Gewerbe werden sonst bei den Plänen der Regierung immer ärmer oder
geben auf!)
Eine Beruhigung im Volk und Anhebung das Wohlergehen würde mit meinen Lösungen
eintreten.
Ohne Einbindung des Volkes in die Energiewende und direkte Beteiligung
sind die Pläne der Regierung und deren Berater keine ernstliche Lösung die
einer Energiewende würdig ist...!
An diesen zentralen Anlagen-Lösungen sind die Bürger mit beteiligt und ist ein System
und wird in Renten und Generationenbeitrag eingebettet, was ein Einleiten des
massiven Subventions-Abbaus von zurzeit im Jahr 2022 von 106 Milliarden, - für Renten allein -
bis 2027/30 erreichbar wäre.
Eine hohe Anzahl von natürlichen-Energiezentren-Hoyer und Feststoffspeicher sind nötig, um
spätere, zukünftigen Strom, Energie und Wärme bereitzustellen, umverteilen zu können.
Die Begründungen meiner Lösungen, weil Energie, Strom auf Wasser führende
Wärmepumpenanlagen sind wesentlich ungünstiger, nicht nachhaltiger, zu teuer, ist in der
Wärmeleitfähigkeit - Wasser 0,6, Luft 0,026 begründet - und der geringen Haltbarkeit
im Berechnungszeitraum eines Lebens eines Bürgers von z. B. 100 Jahren, ist von
mir ausreichend dargestellt worden!
Die Umverteilung, Bevorratung von Wärme von privaten Haushalten bzw. nicht
versorgen müssen dieser, und der Energiezentren-Hoyer stellt eine außergewöhnliche
gute, nachhaltige und weit günstigere Wärme- und Stromversorgung dar, als alle in 2023
geplanten halben Lösungen der Regierung und Fachberatern!
Stromerzeugung umzuverteilen und tatsächlich auch vorrätig zu haben wurde gesucht,
ich liefere diese mit meinen Lösungen
Eric Hoyer
- 17.06.2023, 10:06 h, 13.09.2023, 08:23h -
Generell wurden physikalische Sachverhalte, die aber bekannt sind, von der Forschung und Politik
nicht beachtet!
Es geht bei Energie überwiegend um Schnelligkeit der Übertragung von Wärme
auf ein Speichermedium, was auch wirtschaftlich im ganzen Verhältnis zur
Erzeugung von Energie und dessen Speicherung ist. - auch in der Abwärmeumverteilung
sind dies wesentliche Voraussetzungen, diese habe ich mit der Kugelheizung-Hoyer
und dem gesamten Projekt gelöst. -
Es ist nicht nur eine Sache zu beachten, sondern auch wie langlebig
die technische Anlage kann betrieben werden und welche Kosten im Leben eines Bürgers,
des Gewerbes der Gemeinde auf lange Sicht entstehen, die für Technik und Strom insgesamt
ausgegeben werden müssen. (immer hundert Jahre berechnet)
Offensichtlich sind da Lobbyisten oder Leute dabei, die nicht richtig rechnen können
(obwohl studiert!) oder einfach wieder dem Volk die Lasten aufbürden wollen !!
Wie die CDU gestern, am 16.06.2023 im TV, ausführte, muss nicht nur eine Sprache
des Volkes benutzt werden, sondern auch das Volk einbezogen werden!
Es werden überwiegend immer dieselben Fachleute, die nix sagen und nix bezwecken
im TV vorgelassen, die der Energiewende eine elende Stimme geben!
Leider hat das Volk oder auch ich der viel für Deutschland,
hier mit meinen Lösungen eingebracht hat, nicht beachtet, so geht es schon min. 50 Jahre
und der Karren steckt tief im Dreck, sehr tief!!
(Viele Bereiche sind nicht mehr realistisch zu retten, garantiert nicht, wenn Politik sich nicht ändert!
Viele Fachleute haben die Regierung zum Nachteil beraten!!)
Solange das Ziel ist, die Bürger nicht an den Strom und der Energiewende zu beteiligen
und alles beim Alten-System bei großen Energieerzeugern zu belassen wird Deutschland nicht
sparen noch das Gewerbe auf einen grünen Zweig kommen. Die Zuzahlungen werden die Politik und
das zur Verfügung stehende Geld als eine Lachnummer für die Energieerzeuger werden lassen.
Es geht auch darum, Strom und Energie so günstig wie möglich zu erzeugen
und dies ist bisher nur mir, Eric Hoyer gelungen! Teilen Sie mir mit, ob es einen günstigeren
Storm oder Energieerzeugung gibt, danke.
Es wird viel um den heißen Brei gequatscht, aber keine nachweislichen Erfolge vorgezeigt.
90 %, was auf dem Markt ist, kann nicht als wirtschaftlich oder nachhaltig gelten!
Z. B. hat eine Wärmepumpe nur eine Haltbarkeit von 10 bis 15 Jahren,
(ein Verlust für Bürger) von min. 50.000 bis 100.000 €, hinzukommt dann der Strom für
100 Jahre ist min. 150.000 €.
Meine Solarheizungen-Hoyer z. B. Parabolspiegelheizung-Hoyer im
Wärmezentrum Hoyer, damit kann man bis zu 90 % an Betriebskosten einsparen.
Nur so können Staat , Gewerbe und Private sparen und gesunden.
Bürger und Gemeinden sollen die natürliche Energieerzeugung übernehmen
und beteiligt werden - nur nicht über Aktien !)
Aber dafür habe ich schon länger die Lösung, die Renten und
Generationenvertrag mit in die neuen natürlichen-Energien einzubinden vor.
Nur so wie meine Lösung wird dem Bürger sein Strom und Energie
günstiger, bezahlbar und Bürger und Renten werden entlastet werden und die
106 Milliarden - 2020 - Zuzahlung des Bundes zu Renten ist unverantwortlich hoch
werden durch meine Lösungen immer kleiner und sind dann ganz weg - ca.
2027-2030.
Es gibt vers. Energieerzeugungen, die nicht angewendet werden, z. weil falsch
geforscht wurde.
Mit meinem Solarsystemen-Hoyer und besonders bei der Fließenergie der Flüsse
und großen Bäche (12.000 km in Deutschland) - umgehe ich diese Hürden der
Gesetze legal und spare noch mehr, als dies schon möglich ist, z. B. bei meinen neuen
Fließwasserkraftwerken hinter vorhandenen Stahlspundwänden als Bypass-Anlage an Land nicht
im Fluss. -
Besonders für Gemeinden und Städte interessant, weil sie bis zu 60 % günstiger sind
als herkömmliche Wasserkraftwerke. Dazu habe ich einige extra Beiträge geschrieben.
Nullstrom wird in TWh-Bereich (ca. 150 TWh) in Feststoffspeichern der größeren
natürlichen-Energiezentren abgespeichert und kann durch Dampf und Biogasturbinen
die sofort zugeschaltet werden könne, bzw. - die laufen vor Spitzenzeiten an - und so wird
ein Stromloch nicht entstehen. (Sekundenstrom)
Da diese Energiezentren auch innerhalb von Städten, Gemeinden und Dörfern
Strom ausgleichen können, steht mit meinen n.-E.-Z. die Umverteilung im Nahbereich,
zur Verfügung und entlastet ebenfalls das große Strom-Netz.
Weitere Strom-Netze müssen nicht gebaut werden!
Auch wenn die Gemeinde oder Stadt nur teilweise über diese genannten Anlagen
verfügt, bin ich mit meinen Konzepten der Solarsysteme-Hoyer, mit verschiedenen
Anlagen z. B. Solarenergieraum-Hoyer bis 2.000 bis 3.300 °C mit Parabolspiegel im
geschütztem Raum Solarenergieraum-Hoyer und dem Wärmezentrum-Hoyer in der
Lage, ca. 50 % Kosten bei Technik und bei Strom bis zu 90 % einzusparen und die Sicherheit
der Strom und die Wärme für z. B. eine Gemeinde bis zur Industrie zu sichern.
Bei der Industrie habe ich mit der Kugelheizung vers. Varianten der Wärmerückgewinnung die
Wasser bis zu zehnmal in der Wärmeleitfähigkeit übertrifft. Aber mit der Kugelheizung sind Sachen möglich,
die eine Innovation in diesen Bereichen darstellen. Es gibt in der Forschung keine besseren Lösungen
als meine.
Der Kugelheizung-Hoyer, die diese z. B. mit bis zu 900 °C umverteilt in günstige
Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher mit im oberen Bereich mit sauberem
Metallschrott usw., die ganz andere Möglichkeiten der Bevorratung von Wärme oder
der Konvertierung zu Strom ermöglicht als alle anderen Verfahren zurzeit in 2023.
Es wird möglich sein, Energiekosten und Strom für die Zukunft bezahlbar
zu machen und sicherer mit meinen Lösungen zu versorgen. Putin hat dann kaum,
Angriffspunkte.
Wie günstig und haltbar meine Projekte sind, dies erkennt man schon daran,
weil meine Solarenergieanlagen-Hoyer, mit dem Wärmezentrum-Hoyer eine
überwiegende Haltbarkeit von 200 Jahren aufweist
Eric Hoyer
- 12.06.2023, 23:50 h B, 17.06.2023, 03.07.2023, 13.09.2023 -
Organisation Natürlichen-Energiezentren Hoyer Einsparpotentiale bei Technik und Strom, Energiewende und Klima im falschen Ansatz Eric Hoyer
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Natürliches-Energiezentrum-Hoyer dezentrale Energieversorgung für Gemeinden, Städte, Gewerbe und Industrie Eric Hoyer
- Zugriffe: 1273
Eric Hoyer
Tei 1
24.2.2024 21.12.2023 19.12.2023 15.11.2023 11.11.2023 23.08.2023 - 9869 9767 9820 9605 7541 -
Städte Gemeinen Gewerbe müssen sparen
und Sonnenenergie nutzen größte Energie
wird nicht genutzt ?
08.02.2024 15.11.2023 10.11.2023 16.10.2023 9888 9006 (05.10.2023) 7330
Hier ein Vorwort zur Finanzlage des Bundes am 15.11.2023
Nun können 60 Milliarden nicht für den Klimaschutz etc. verwendet werden.
Mit den jährlich 106 Milliarden (2022) der Rentenzuzahlungen,
die wegen des Versagens der Vorregierung Merkel, wo Scholz schon dabei war,
als Wirtschaftsminister wird mit den anderen Verpflichtungen dann absolut
nicht mehr reichen, um eine Energiewende hinzubekommen, die aber unerlässlich ist.
Sozialbereiche - schätze ca. 70 Milliarden + - - und Kriegsunterstützung, plus Wohnbau
was völlig unzureichend ist, werden ca. 250 Milliarden für 2024 nicht planbar in
die Energiewende und andere nötige Bereiche fließen können.
Allein die 60 Milliarden weniger aus Karlsruhe plus die 106 Milliarden
Rentenzuzahlungen werden die Regierung 2024 nicht bewältigen können.
Solange die Regierung die Rentenzuschüsse nicht ganz abbaut, so wird
die Verschuldung und Not in Deutschland weiter zunehmen.
Durch meine Projekte - siehe auch Diagramme von 1 bis 14 gezeigt - ist eine Einsparung
von 250 bis 600 Milliarden in einigen Bereichen von 2023 bis 2030 möglich,
dies beweisen meine Projektvorschläge.
Man baut nun eine Wasserstoffleitung für 20 Milliarden, die dann evtl., 40Milliarden
kostet und hat keine eigene Grüne-Energie, die Wasserstoff erzeugt.
Die Energie soll vom Ausland kommen und teuer bezahlt werden.
Ich würde dieses Projekt für Industrie anders aufbauen, weil solche Wasserstoffleitungen
ein Unsinn ist für alle Bürger, dies zu bewerkstelligen.
Sehen Sie bitte meine dezentralen Projekte an.
---------------------------------------------------------------------
Der große Vorteil von verflüssigtem Wasserstoff ist, dass er nur ein Fünftel des Volumens von gasförmigem Wasserstoff
besitzt. Daher eignen sich Flüssiggasspeicher ideal für den Transport über große Distanzen, beispielsweise in LKW. Im Vergleich
zu anderen Speichermethoden verfügt flüssiger Wasserstoff zudem über eine sehr große Speicherdichte und wird daher unter
anderem in der Raumfahrt als Raketentreibstoff genutzt. Ein Nachteil ist allerdings, dass für das Herunterkühlen des Wasserstoffs
auf -253 °C ungefähr ein Drittel der letztendlich gespeicherten Energie vonnöten ist.
aus
EWE
--------------------------------------------------------------------
die Kosten Wasserstoff herzustellen und zu Speichern oder zurückkonvertieren
ist mit sehr hohen Kosten und Verlusten zu rechnen.
Meine Verfahren und Anwendungen Wasserstoff in natürlichen-Energiezentren-Hoyer
oder speziell in stillgelegten Atomkraftwerken herzustellen, übertrifft alle bisher
bekannten Methoden Wasserstoff in großen Anlagen herzustellen und zu speichern
oder wieder zurück zu Strom und andere Stoffe zu wandeln.
Die Pläne diese für Wasserstoff benötigte tatsächlich grüne Energie mit Windkraft
und PV-Anlagen herzustellen und zu erklären dies wäre erneuerbare-Energie ist völlig
falsch und eine Lüge und verkennt physikalische Zusammenhänge von Wärmeleitung
und technischen Anwendung. Metalle etc., ein Hauptgrund ist die sehr teure Herstellung
von Wasserstoff.
Sie soll wieder auf Wasser bei Bürgern seiner Heizung übertragen werden, was als ein
sehr schlechter Wärmeleiter - Wasser 0,6 - und wieder auf Luft - 0,026 - durch normale
Heizkörper - das alte System geleitet wird und soll den Raum erwärmen, gleiches ist auch
für die Fußbodenheizung der Fall, min. 30 % Verlust durch falsche und schlechte Wärmeleitung
auf Wasser und Luft statt auf Feststoffe wie in meinen Solarsystemen-Hoyer und dem
Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf. Meine Anlagen halten min. 200 Jahre .
Ich habe in meinen ca. 70 Beiträgen zu Energiewende, auf die Nachteile dieser negativen
Anwendungsformen von Wärmepumpe und Energie hingewiesen. Wärmepumpen sind nicht
nachhaltig, diese dürften laut Gesetz gar nicht eingebaut werden, da diese nicht nachhaltig sind und
Bürger jetzt und die folgende Generation unnötig belastet und arm macht.
Die Regierung und Bürger sollen solchen Betrug an der Energiewende bezahlen,
dies wird mit Fakten dazu belegt, in mehr als 20 meiner Beiträge sind Fakten und
Sachverhalte dazu vorgetragen worden.
Meine Konzepte, wie ich diese mit Sonnenwärme, mit Parabolspiegelheizung-Hoyer
mit tatsächlich kostenlose Energie optimiere, damit sind tatsächliche hohe Einsparungen
möglich, weil ich die dezentralen natürlichen-Energiezentren-Hoyer unter Mitbeteiligung
der Bürger, Gewerbe, Gemeinden und Städte zur Entlastung des Stromnetzes als auch des
Staatshaushaltes damit bezwecke.
Da gebe ich reichlich Informationen oder Links.
Forschung sagt, es gibt zurzeit, 2023 keine wirtschaftliche Speicherung für die
Grundlastsicherheit oder Strom oder Energieerzeugung.
Ich biete Energiewendeprojekte als Gesamt-Lösung, die zurzeit real effektiver wären
als alle anderen Ideen und Basteleien.
Die Forschung hat die Sonnenwärme für z. B. Häuser und Gewerbe nicht erforscht
und Technik mit irrigen Antworten belegt, als wäre die Sonnenwärme nicht auch
in Deutschland vorhanden. Diese Sonnenstunden sind in der öffentlichen Statistik aufgeführt,
z. B. für 2022 mit 2025 Sonnenstunden.
Eric Hoyer
15.11.2023, 16:47 h, B
Natürliche Energiewende Gesamtlösung
mit dezentralen
natürlichen-Energiezentren-Hoyer
mit Diagrammen Nr. 1 bis 14
04.02.2024 Text und Berechnungen 26.01.2024 15.01.2024 B C 6807 3354 2970 2919 2619 2687 1965
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren
für ein gesamtes Energiewende-Projekt 2023
Natürliche-Energiezentren-Hoyer
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
Hinweis:
Diagramme sind mein Eigentum und dürfen nicht verwendet werden, in jedem Fall muss ich entlohnt werden.
oder Lizenzen von mir oder meinen Kindern erworben werden.
Eric Hoyer
18.09.2023
Teilberechnungen, was 7.000 dezentrale Energiezentren kosten.
Warum so viele weil damit der Strom und Energie dann vorhanden
ist, wo er gebraucht wird. So wird Sicherheit aufgebaut und Strom
und Energie für Autos, LKW, Busse und Haushalte und Gewerbe
vorhanden sein.
Dazu werden reichlich Arbeitsstellen in Gemeinden notwendig.
die Kosten eines natürlichen-Energiezentrums-Hoyer
schätze ich auf 70 Millionen €.
So kommen auf eine Gemeinde mit 50.000 Haushalten in der Stadt und 40.000 Einwohner auf dem Land
= 90.000 Einwohner und ca. 35.000 Familien und Einzelhaushalte zusammen.
Die Umverteilung auf ein dezentrales natürliches-Energiezentrum-Hoyer
pro Haushalt = ca. 2.000 €. dieser Betrag ist die Beteiligung der Bürger.
Die Vorteile für die Bürger würde dann günstiger Strom und Energie und Wärme sein.
Bei der Umverteilung der Kosten wird es so sein, finanziell stärkere Bürger werden dann
die anderen Bürger den Anteil vorläufig mitübernehmen, die dann dieses Geld in Strom
und Energie zurückerhalten. Sicherlich will der Staat auch was dazugeben, ich wollte aber
durch die direkte Beteiligung der Bürger an der Strom- und Energieerzeugung, die
Zuzahlungen des Staates reduzieren.
Subventionen sollen nicht ewig gezahlt werden.
7.000 natürliches-Energiezentrum-HoyerEndausbau bis 2045
kosten bei durchschnittlich 70 Millionen € = 490 Milliarden €, was den Endausbau bedeutet.
In diesem Zusammenhang wird auf alle bestehenden Energieerzeuger der Gemeinde oder
Stadt hingewiesen. Dies kann bedeuten alle Windkraftwerke sind vorhanden, somit 20 x à 2 Millionen €,
= 20 Millionen € brauchen nicht berechnet zu werden. Gleiches gilt bei Photosolaranlagen 3 Millionen €.
--------------------------------------
1 ha erzeugt
-------------------------------------
Ist z. B. eine Biogasanlage vorhanden 2–8 Millionen € (bis 20 Mio. €)
https://www.izes.de/sites/default/files/publikationen/Broschueren/Bioenergie_Broschuere.pdf
in diesen umfangreich dargestellten Beiträgen sind viele Daten zu Bioenergie zu lesen.
Es werden dort vers. große Gemeinden dargestellt von der Einwohnerzahl und den Kosten dieser Anlagen.
(ich gehe hier nicht auf die Umsetzung von Bio-Abfall und Bioverwertungs-Stoffen ein, weil ich das Fehlen von
Humus in der Landwirtschaft in anderen Beiträgen dargestellt habe und die Vorteile der nahen Anwendung
von Humus im nahen Hofbereich und Stall darstelle.)
Somit können bis zu 25 Millionen für eine Gemeinde eingespart werden, die ein
natürliches-Energiezentrum-Hoyer baut.
Durch den Einsatz von Parabolspiegelheizungen-Hoyer
wird die Sonnenwärme an ca. 270 Tagen im Jahr genutzt und auf 3.300 ′¢ erhöht,
damit. Diese Wärme kann sofort, in Strom, mit einer Dampfturbine erzeugt oder im,
Feststoffspeicher gespeichert und bei größeren Anlagen auch Wasserstoff
hergestellt werden. Besonders die Sonnenstunden im Mai bis September, 17 Tage
Sonnenschein a. nur 9 Stunden, (die restlichen Stunden des Tages rechne ich nicht,
können nur zum Vorwärmen genutzt werden) sind 153 Stunden, x 5 Monate = 765 Stunden.
(Hinweis: ein Parabolspiegel erzeugt bis zu 8-mal mehr Energie als eine gleich große
Photovoltaik-Fläche) diese Energie ist 100 % natürliche grüne Energie darauf
kommt es an, wie nachhaltig eine Energieform erzeugt wird und wie
wirtschaftlich ist sie.
(Statistik, für 2022 waren es 2025 Sonnenstunden)
Ich halte viele Techniken inklusive der großen, der 50 geplanten und teilweise
im Bau befindlichen Gaskraftwerke zur Sicherung der Grundlast als
wesentlich, nicht nachhaltig und zu teuer. Diese 60 Milliarden, die die kosten
sollen, dafür erhalten die Gemeinden und Städte ca.
857 natürliche-Energiezentren-Hoyer a 70Millionen €
Diese 857 n.-E.H. erzeugen ca. 20 Windkraftanlagen = 20 x 15 Mio kWh
= 300 Mio kWh = 300.000 MW Strom der alleine für ca. 80.000 Haushalte
ausreichen kann. Statistisch weht der Wind an ca. 167 Tagen, die eine Windkraftanlage
nutzen kann. Der Strom der nicht abgenommen oder gespeichert wird, nennt man
auch Nullstrom. Dieser Strom in der Nacht etc. wird in Feststoffe gespeichert und mit
ca. 700 bis 900 °C für Tage, bis Monate in Wärme für den Ausfall von Sonnenwärme
oder andere Energie und kann dann von der Wärme wieder zu Strom konvertiert werden
oder falls eine Wasserstoffanlage vorhanden ist, Wasserstoff erzeugt werden,
jeglicher Überschuss an Strom oder Wärme.
Es gibt zurzeit keine Speicher, die z. B. den Strom von Windkraft- oder Photovoltaikanlagen
wirtschaftlich speichern können. Lithium-Ionen-Batterien-Cluster kosten bis zu 150 Mio. €
und halten nur ca. 25 Jahre, dies bedeutet 4-mal im Leben bezahlen.
Aber solche Techniken sind nur für besondere Betriebe nötig, die Abdeckung der Grundlast
damit ist dummes Zeug und da werden Gewerbe und Bürger noch ärmer, unbezahlbar.
Jegliche Energie, die nicht sofort verbraucht wird, wird in die Feststoffspeicher geleitet.
Siehe auch Diagramm Nr. 4 .
(ein modernes Windrad durchschnittlich 15 Mio kWh Strom jährlich erzeugen. Damit können 4.000 Haushalte ein
ganzes Jahr lang mit grünem Strom versorgt werden.)
Hier gehe ich vorerst nicht besonders ein auf die Nachhaltigkeit ein, weil eine Windkraftanlage ca. nur 15 bis 20 Jahre hält, zusätzlich
ca. 1/3 Betriebskosten des Herstellungspreises ausmachen und somit in einem Menschenleben min. 5-mal erneuert und bezahlt werden
müssen.
Es ist zurzeit nötig, Windkraft zu haben, die mit der Überbrückung und Sicherung von
Strom garantiert. In meinen anderen Beiträgen werden z. B. die Seltenen Erden für
Windkraftanlagen genannt, die erheblich sind.
somit habe ich einen Teil hier erklärt, warum Gemeinden, die schon Stromerzeuger
etc. haben, eine erhebliche Kosteneinsparung erfahren und so die Gemeinde und Stadt
oder Gewerbe günstig an Strom und Energie gelangen und auf Dauer eine Absicherung
der dezentralen Grundlast erreichen.
Wesentlich ist hier zu erwähnen, die Kosten dieser Anlagen werden überwiegend durch
die Bürger und Gewerbe gezahlt, da diese eine direkte Beteiligung an den Strom und
Energieerzeugern erhalten. Es ist von mir ein gesamtes Energieprojekt für die
Energiewende mit den Renten- und Generationenvertrag zu koppeln vorgesehen.
So werden Bürger und Staat entlastet, dies bis 2030 um ca. 500 Milliarden Euro und
garantiert in Zukunft sofort einen Strompreis und Energie was man bezahlen kann und
weil alles damit koppelt wird.
Jegliche Technik, die nicht Grüne Energie nutzt, ist weder nachhaltig noch
sinnvoll und ist gegen die Bürger und Gewerbe gerichtet und gegen die
Energiewende!
Nur die Umverteilung auf die Bürger, wo diese mit beteiligt werden, ist eine
Nachhaltige und bezahlbare Energiewende! siehe Diagramm Nr. 5
Bürger warten schon lange auf eine Geldanlage, wo sie was davon haben,
die wird mit meinen Projekten realisiert.
Wird ein anderer Weg an den Bürger vorbei gewählt, ist dies wieder der Weg
um Bürger und Gewerbe ausbeuten, Strom und Energie teuer zu halten und
Unmut im Volk zu schüren und die Wirtschaft in Gefahr zu bringen.
Hier folgen nur Zahlen für den gesamten Endausbau, was aber differenziert werden muss
wegen der bestehenden Anlagen sich erheblich reduziert.
Die Stromerzeugung in 7000 n.-E.-Hoyer kann ca. 140 Millionen kWh im Jahr erzeugen.
= 140.000 MW/a, der Wert ist 140000000×0,43 € = 60.200.000 €, - Heutiger Wert 2024 -
Ausgegeben wurden 70.000.000 €, also ist die Amortisation in wesentlich kürzerer Zeit
realisiert als Bürger und Gemeindeverwaltungen annehmen.
Hierbei ist ein Zuschuss vom Staat noch nicht einbezogen worden, dann würde ein Strompreis für
die Bürger und Gewerbe von ca. 0,15 € pro kWh gezahlt werden müssen
.= 140 Millionen kWh a 0,15 € = 21.000.000 €,
dies bedeutet in ca. 3 Jahren ist das natürliche-Energiezentrum-Hoyer bezahlt. Zwar nicht ganz
bezahlt, da Betreibungskosten etc. und der Abtrag evtl. durch staatlichen Vorschuss , oder Förderer in der
Gemeinde über den Strompreis z. B. 0,05 € zurückgezahlt werden müssten. Auch vorhandene Anlagen
wurden nicht einbezogen in meine Berechnungen.
Welche Steuern hier auferlegt werden, könnte man für eine gewisse Zeit ausverhandeln.
Insgesamt stellt dies die wesentlich besser Variante der Träumerei von Energiewende mit
Wärmepumpen dar, die ca. 8-12-mal so teuer kommen würde und der Strompreis bei
Wärmepumpe würde sich nicht reduzieren, nicht mal in 10 Jahren!
Dieser Strom braucht dann nicht über große Stromnetze zusätzlich versorgt werden,
ebenfalls nicht Wasserstoff-Autobahnen mit 40 Milliarden allein, - oder zusätzliche
Europa-Starkstromleitungen ca. 120 Milliarden - weil alles dezentral für Gemeinden
und Städte dort erzeugt wird. Oft reichen die vorhandenen Stromleitungen im Landkreis aus.
Durch die Abspeicherung von Wärme, die zu jederzeit in Strom oder Wasserstoff
umgewandelt werden kann, entsteht eine große Sicherheit dadurch.
Eric Hoyer
04.02.2024, 06.02.2024
---------------------------------------------------------------------------------------------
Hoyer-Solarsysteme einzige,
quantitative Lösung in allen sechs Bereichen!
Diagramme zu meinen Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes
Energiewendeprojekt 2022/2023.
Ich denke so, hunderte haben meinen Beitrag von den zuständigen Stellen der
Politik und Forschung gelesen und erkennen, ich habe recht, aber so sind die Deutschen
die helfen nicht. einen armen Hund, dem wird geholfen, aber einem Menschen weniger.
Mit etwas Hilfe würden meine Solarprojekte innerhalb eines Jahres
in Bereichen fertig geprüft sein und in drei Jahren kann gebaut werden.
Teile sind auch sofort umsetzbar und für Bürger und Gewerbe.
Aus dem Grunde werde ich schonungslos aufklären, was an der Energiewende
falsch und teuer ist.
Hier beleuchte ich den Beitrag des Bundes
------------------------------------------------------------------------------------------
Unsere Energiewende: sicher, sauber, bezahlbar
Einleitung
Die Energiewende ist zentral für eine sichere, umweltverträgliche und wirtschaftlich erfolgreiche Zukunft.
Dazu wird Deutschlands Energieversorgung grundlegend umgestellt: Weg von nuklearen und fossilen Brennstoffen,
hin zu erneuerbaren Energien und mehr Energieeffizienz.
https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Dossier/energiewende.html
-----------------------------------------------------------------------------------------
Unsere ( die des Volkes?) Energiewende : sicher , sauber, bezahlbar
wie dies funktioniert erleben gerade die Menschen mit der tollen Aussicht in 2024
was in der Vorweihnachtswoche aus dem sparsamen Haus der Politik als doppelter
Wummm rausgelassen wurde. Der Wummm stinkt aber bis in den Himmel.
So wird in dem o.g. Beitrag geschrieben. man fragt sich wissen die nicht
was Wärmeleitfähigkeit ist oder soll wieder das Volk, alle Bürger und Gewerbe
falsch informiert werden um die eigene Sache, die nichts taugt oder alles verteuert
unter dem Mantel der Grünen-Energie, die Kosten an das Volk weiterzugeben, ein
Spiel der Politik .
Nächster Satz :
Die Energiewende – Gewähr für Innovation und Fortschritt
Bisher ist keine Gewähr für Innovation und Fortschritt tatsächlich auf der Basis
Grünen Energie realisiert worden, lediglich auf alte kurzlebige Technik (10 bis 15
auch mal 25 Jahre) und Anwendungen, die wirtschaftlich keine Innovation im Sinne
einer natürlichen Energiewende sind.
---------------------------------
siehe auch SYNGAS ;
--------------------------------
Meine Natürlichen-Energiezentren-Hoyer haben verschiedene Vorteile gegenüber
der Erzeugung von SYNGAS - im o.g. Beitrag mit Link - ist bei mir die nahe Umsetzung
und Nutzung von Strom und Wärme aus Vorort mit erzeugter Parabolspeigelheizungen-Hoyer ,
Wärme, Strom, Wasserstoff, Windkraft, PV-Anlagen, Wasserkraft und Biogas etc.
Diese Energiezentren-Hoyer haben wesentliche Vorteile, weil Sie im Energiezentrum-Hoyer
Strom, Wärme, Biogas und Wasserstoff, vor Ort nutzen können. Jegliche Energie oder Strom
kann sofort genutzt oder gespeichert werden. Der Strom aus Dampf- oder Gas-Turbine kann Strom für die
Grundlast des Ortes oder überregional eingesetzt und zu Stoßzeiten am Tag hauptsächlich betrieben wird,
der Strom, der nicht gebraucht wird, an den Feststoffspeicher zwischengespeichert werden.
Also wird der Strom aus den Windkraftanlagen Diagramm Nr. 4 Punkt sofort genutzt, oder in Wärme in Feststoffspeicher
für kurz oder lange Zeiträume abgespeichert. Davon kann der Ort, die Gemeinde, Stadt versorgt werden.
Wasserstoff zu Punkt 15. des Diagramms Nr. 4 hergestellt und gespeichert werden.
wie in Punkt 17. und 18. an und über dem Feststoffspeicher positionierten Wasserbehälter können
den Ort, die Stadt, mit Warmwasser versorgen und dient auch zu Isolierung des Feststoffspeichers und
stellt eine Optimierung und Einsparung dar.
Der Vorteil liegt in der Umverteilung in der Energieerzeugung innerhalb des
NEZ-Hoyer (ist Natürliches-Energiezentrum-Hoyer) wo jede Energie oder Strom bei
Notwendigkeit abgespeichert werden kann, auch ein Sekundenstrom kann vorgehalten
werden. Auch dieser Strom kann umgehend an den Feststoffspeicher abgegeben werden,
wenn nicht, gebraucht wird.
Wesentlich wird sein für Bürger, Gemeinde und Gewerbe der dezentrale Strom und Energiesicherheit
durch eigene Erzeugung von Strom, Energie und Speicherung über günstige Feststoffspeicher.
Reduzierung der Strom und Energiepreise um bis ca. 70 %
Eric Hoyer
23.08.2023
Effizienter mit Energie umgehen
bedeutet auch Haltbarkeit der Technik und Anlagen da diese ein wesentlicher Faktor ist der die Nachhaltigkeit
bestimmt und gleichzeitig das Klima schont und Herstellungsstoffe erheblich reduziert.
Von diesen kann aber nicht im o.g. Schreiben dies realistisch dargelegt werden.
Energiewende in Gebäuden
Hier wird mit der, Wärmepumpe, die nur ca. 10 bis 15 Jahre hält, die Bürger falsch informiert
da es mit Energie, Strom auf Wasserkreisläufe absolut keine Energiewende ist noch sind
damit Einsparungen möglich in Gebäuden, dies können nur meine Solarsysteme Hoyer
z. B. mit dem Wärmezentrum-Hoyer, alleine bei Storm und Technik sind in einem
Menschenleben - ich gehe immer von 100 Jahre aus - spart der Bürger min.
130.000 € gegenüber der Wärmepumpe (auch bei 10 Jahren sind es 13.000 €, die
der Bürger spart, ein Gewerbe evtl. 10-mal so viel!)
In meinen Beiträgen werden viele Erklärungen und Informationen gegeben und
zeige auf, wie Bürger viel mehr als die Regierung zurzeit es kann sparen.
Eric Hoyer
28.07.2023
In meinen Beiträgen und fremden Beiträge - zum Beweis - und Links, die sind
aus dem ganzen Internet zusammengetragen, eine Schatzkiste an nützlichen
Informationen für Private, Interessierte und bis zum Gewerbe und Politik !
Sie können Sachverhalte für die Energiewende erfahren, die so nicht leicht
oder nicht im Internet, oder Medien zu sehen, hören oder zu lesen sind,!
Die Energiewende ist in höchster Gefahr, ungefähr so wie:
heute Journal: vom 02.06.2023
Deutsche Kampfpiloten in China : Strack-Zimmermann: "Blauäugigkeit" muss enden
- Deutsche Kampfpiloten schulen Chinas Militär - Die Recherche von ZDF frontal und "Spiegel"
Ungefähr so, Bürger müssen auf alles gefasst sein in der Energiewende
die Naivität greift in Deutschland schon 30 bis 40 Jahre, mit verheerenden
Folgen für Wirtschaft und die Bürger um sich. Wie eine Kuh im Stall, wenn die nicht
mehr Milch geben kann, wird sie geschlachtet.
- 02.06.2023, 08.06.2023 , 11.07.2023 B
-------------------------------------
Veronika Grimm, Universität Erlangen-Nürnberg, über das Diskussionspapier
der Leopoldina zur Energiewende
--------------------------------------------------------
Was bedeutet diese Überschrift aus SACHVERSTÄNDIGENRAT
Mittwoch, 09. November 2022
Die Energiekrise solidarisch überwinden und die neue Realität gestalten
Um den Anstieg der Energiepreise zu dämpfen, sollte die Energieknappheit
durch eine Ausweitung des Angebots und Einsparungen bekämpft werden.
---------------------------------------------------------
Dies bedeutet die falsche Technik und politischen Entscheidungen mittragen
(solidarisch) und bezahlen, was sonst!
Eine tatsächliche Grüne Wende wird nicht oder nur teilweise eingeleitet,
ist es ganz einfach zu prüfen, wenn man die Abläufe der Herstellung der Energie
genau betrachtet.
Eric Hoyer
27.07.2023
Hier meine Meinung
Hier mein Link zum Diagramm: Energie-Volksbeteiligung__Diagramm__05072023_Nr_5___.jpg
Energiewende solidarisch überwinden: Haben Bürger und Gewerbe,
was von der Solidarität erfahren, wenn Strom und Energiepreise auf hohen
Preisen verharren trotz Subventionen? Ständige Subventionen können bei
diesem gewaltigen Volumen nicht für 5 oder 10 Jahre ohne Schaden zu anderen
Investitionen aufrechterhalten werden!
Ich behaupte: Die Wirtschaftsweisen haben noch nie die Sonne als günstigste
Energie - z. B. wie ich sie anbiete - einbezogen. Daher sind die Empfehlungen
dieser Wirtschaftsweisen und die der Wissenschaftsforschung und der
Hersteller völlig falsch, da alle von Voraussetzungen, die nicht nachhaltig oder z. B. von
Wärmepumpen ausgehen, die mit die teuerster Variante einer Energiewende ist.
Neue Information:
Beim Sinken der Wasserleiter im Untergrund z. B. durch hohen Verbrauch
oder Dürre, kann es passieren, wie vor zwei Tag (ca. 25.07.2023 ) im TV berichtet,
reihenweise fallen Wärmepumpen, die Grundwasser nutzen aus, weil kein
Wasser mehr da ist und dies im Winter.
Dies kann bedeuten auch im Winter können viel Wärmepumpen ausfallen und würden
eine schwierige Notlage einleiten, weil dann auch mehr Strom benutzt wird und das
Stromnetz kann zusammenbrechen! Dies kann dann großflächig noch mehr
Not auslösen. angenommen der Winter wird lang was dann?
Sie missachten die schnelle Wärmeleitfähigkeit von Stoffen gänzlich (!)
- basteln mit Wasserkreisläufen und optimieren alte Technik - obwohl
Wasser ein schlechter Wärmeleiter (0,6) ist, Feststoffe haben eine viel höhere
Wärmeleitfähigkeit von 20 bis 80 oder noch viel höher. Siehe hier oder in meinen
anderen Beiträge dort sind die Listen der Stoffe und ihre Wärmeleitfähigkeit
mit aufgeführt.
So wird der Bürger und Gewerbe arm! Viel zu viel Kosten der Energie, Strom alle
werden irregeführt - und verzögern so eine reale Grüne-Energiewende!
Besonders der Strom der Wärmepumpen ist ca. 1.200 bis 2.400 € viel zu hoch .
Sehr wichtig ist, eine Energie, die tatsächliche Natürliche-Energie nutzt, kann
die größtmögliche hohe Temperatur schneller, mit hoher Wärmeleitfähigkeit von
Feststoffen umzusetzen!
Es ist sehr nachteilig eine hohe Energie auf Wasser zu leiten, was ein sehr schlechter
Wärmeleiter ist, viel zu träge, so wurde schon ca. 70 Jahre Energie vergeudet und
das Klima versaut und Menschen krank gemacht.
Überlegen Sie doch selbst, wenn Gas oder Öl mit Temperaturen von 1.750 bis 1.970 °C
bei Gas und bei Öl ca. 1.000 °C, die auf einen Wärmetauscher gerichtet werden, davon
gehen ca. 170 °C bis 300 °C in den Schornstein, um Wasser z. B. um 75 °C zu erhitzen und
dann in den Kupferrohrkreislauf in die Heizkörper zu pumpen, wo diese Wärme dann an
die Luft (Wärmeleitfähigkeit 0.026) übertragen wird.
Jeder Bürger kann erkennen, wenn er seine Suppe kocht, dauert es bis zu 15 Minuten,
bis Wasser kocht.
Hat er eine heiße Tasse Tee vor sich und stellt einen Löffel da rein, dauert es 2 Sekunden
und der Löffel ist heiß. Also geht Wärme in Feststoffe wesentlich schneller über.
Und die Listen der Feststoffe und ihre Wärme-Leitfähigkeit habe ich in meinen Beiträgen als Link beigefügt.
So werden die zweifelhaftesten Sachen gebaut Türme mit Wasser etc. um kaum 95 °C
Wasser zu speichern, was ein Unsinn und Verschwendung von Geld der Privaten und Städte
und Gemeinden. (Es gibt nur wenige Bereiche, wo Wasser sinnvoll als Wärmeträger nützlich
ist, z. B. Wärmeflaschen etc., evtl. noch technische Bereiche, wo Wasser Voraussetzung ist.)
Ganz Wichtig:
In der Energiewende sind die Schlüsselvoraussetzungen die superschnelle
Wärmeleitfähigkeit und Übertragung - so können nur günstige Feststoffe es sein -
Was tatsächlich zählt und Energie und Strom spart, ist zukunftsfähig und nicht Technik
die Fraunhofer und Co ins Rennen schickt!
Hier können keine Aluminium-Blöcke dienen, da dies dann das Metall in kurzer Zeit bis
zum doppelten Preis und mehr hochschnellen lassen würde. Aluminium ist ein
Metall, was mit dem höchsten Energiebedarf benötigt bei der Herstellung. so ein Unsinn
Aluminium, was dann zu Millionen von Blöcken in der Welt gehortet wird, um die Sonne-Wärme
den Konkurrenzkampf anzusagen, für solchen Unsinn wird ein Preis sogar erkoren.
Irgendwie wird die ganze Energiewende von Leuten zerrissen, die die Wärmeleitfähigkeit in ihren
Techniken als Witz darstellen und nicht beachten, so wird den Menschen ihr Leben und dem Gewerbe
mit Strompreisen und Energie versauert.
(Zur Info: Was Leute nicht wissen ist, der Chinese ist in Australien praktisch Eigentümer
im Abbau von Bauxit dort!) so würde schon wieder eine Abhängigkeit an Rohstoffe
aufgebaut werden!
Aber solche Ideen bekommen einen Preis in Deutschland. Ich bekomme nicht mal einen Cent,
was eine verkehrte Welt, da wollen Fachleute die Bürger betrügen und bequatschen.
Ich bekomme keinen Cent für meine wesentlich bessere Arbeit für die Energiewende,
es ist so eingerichtet der Bürger hat nichts zu sagen und ist offensichtlich dumm und wird
nicht beteiligt an der Energiewende. So knallt die denen es technisch und politisch auf die Füße.
Wie will Wasser bei hohen Temperaturen von 500 bis 900 °C ein Wärmeträger
werden, aber auf dieser Basis wurde bis in 2022/23 an riesigen Projekten die
Physik mit Füßen getreten und Unverständnis zur Schau gestellt!
Manche Gemeinde hatten für Millionen riesige Wasser-Teiche und Bauten in
den Sand der Unwirtschaftlichkeit gesetzt! So meine Erkundigungen bei Gemeinden
und im Internet, Medien. ca. 2,5 Millionen für 95 °C warmes Wasser (Meldorf)
Ein Eric Hoyer, ein Erfinder und Forscher, der keine Hochschule besucht hat, zeigt
Energiewende-Lösungen, die auch eine Klima-Lösung darstellen, die die Forschung
nicht bietet noch hat!
Um nur die Einsparungen bei Strom zu bleiben, eine Wärmepumpe benötigt,
dies lesen Sie einige Zeilen weiter, unten, was Realität der Kosten bedeutet - aus
einem öffentlichen fremden Beitrag der die Verbrauchszahlen von 1 bis 25 Jahre einer
z. B. Wärmepumpe aufzeigt! - die einzige Darstellung im Internet -
Es gibt keine Wärmepumpe, auch die, die nun angestrebten großen für
Gemeinden und Städte sind auf viel Strom angewiesen und haben
tatsächlich keinen Vorteil. Lediglich verhindern diese die reale Grüne-Energiewende
erheblich und macht Gewerbe und Bürger arm.
Meine Erfindungen und Verfahren sind den Wärmepumpen egal welcher Art und Größe
erheblich überlegen und kostengünstiger in der Umsetzung der grünen-Energiewende.Bürger
und Gewerbe können bis zu 90 % an Strom einsparen.
Eric Hoyer
Sie können durch meine Solarsysteme-Hoyer-Parabolspiegel
- haltbar min. 200 Jahre, wenig Ersatzteile -
im Solarenergieraum-Hoyer Wärmezentrum-Hoyer, mit Feststoffspeicher,
abhängig von Jahres-Sonnenstunden in Deutschland - z. B. 2022,
gab es 2025 Sonnenstunden laut Statistik - ca. 90 % des Stromes, den eine
Wärmepumpe verbraucht - ca. 120.000 € in 100 Jahren, um Wärme und
Warmwasser zu erzeugen, kann man einsparen.
Es wirkt geradezu lächerlich von Einsparungen zu reden und zu schreiben,
bei einer so teuren Wärmepumpe im Zeitraum eines Lebens eines Bürgers,
die nur eine Haltbarkeit von 10 bis 15 Jahren hat,
selbst bei 20 Jahren wären es 5-mal zu erneuern - also min. 5 -mal im Leben
eines Bürgers diese erneuern und kaufen, macht Bürger und Unternehmen arm,
da kommt dann noch der Strom dazu.
Also wird die Sachlage am Strom und Energiemarkt der sehr großen
Energieerzeuger für reichlich Dividenden sorgen und Sorgen bei den Bürgern
und Gewerbe rücksichtslos übergangen.
Das Gewerbe und Bürger sollen gar nicht am Monopol der Energieerzeuger teilhaben,
so wird schon 70 Jahre alles verteuert!
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
Natürliche-Energiezentren-Hoyer
Nun der andere Satz der gescheiterten Aussagen: Um den Anstieg der
Energiepreise zu dämpfen... Ausweitung des Angebots und Einsparungen bekämpft werden.
Also sollen Einsparungen und Ausweitung des Angebots damit bekämpft werden,
Genau das Gegenteil wird von den Wirtschaftsweisen empfohlen und in
der Praxis umgesetzt.
Sie reden, aber keine praktischen verwertbaren technischen Lösungen kommen von dort.
Eine Einbindung der Energieerzeugung mit einer Beteiligung der Bürger ist da
nicht vorgesehen, um zu erklären, es wäre Solidarität im Spiel, oberflächlich evtl.,
die Bürger werden mit Vorsatz ausgeschlossen - oder habe ich
schlecht gelesen - bei den riesigen Stromerzeugern.
Dann werden Bürger und Gewerbe betrogen, falls die Wärmepumpe
angeordnet wird. Irgendwo habe ich den Gesetzestext der Nachhaltigkeit und
die nachfolgende Generation nicht zu belasten als Gesetz dort dargelegt.
Eine Wärmepumpe ist 130.000 € (immer 100 Jahre Berechnung) teurer als eine
Parabolspiegelheizung und Wärmezentrum-Hoyer, selbst wenn ich statt 90 %
Stromeinsparung nur 70 % nehme, ist die Wärmepumpe überhaupt keine
nachhaltige Heizung weder von der Technik, die nur 10 bis 15 Jahre hält, noch
vom Stromverbrauch und 5-mal Nachkaufen in 100 Jahren ist nichts was Gewerbe
und Bürgern helfen kann, wieder auf einen grünen Zweig zu kommen.
Da quatschen die von nachhaltiger und super Technik, die weit weg von
Grüner-Energie ist.
Da ich Beweise liefern muss, für meine Behauptungen, ist hier eine
öffentliche Berechnung von 1 bis 25 Jahresverbrauch einer Wärmepumpe
zu lesen mit Link.
Hier können Sie sehen, wie viel Geld nicht nachhaltig, eine Wärmepumpe
kostet. sie sollten immer für 100 Jahren berechnet werden, logisch dies ist ca.
ein Menschenleben.
Hier die einzige Berechnung für 1 - 25 Jahre im Internet, so unehrlich sind die
anderen Beiträge . Allgemein haben ich in allen meinen Beiträgen ausreichend
Beweise geliefert.
| Heizung | Jahr 1 | Jahr 5 | Jahr 15 | Jahr 20 | Jahr 25 |
|---|---|---|---|---|---|
| Öl-Brennwertheizung | 15.200 € | 32.700 € | 86.900 € | 120.000 € | 158.000 € |
| Luft-Wasser-Wärmepumpe | 16.100 € | 32.900 € | 84.700 € | 116.900 € | 154.300 € |
| Erd-Wärmepumpe | 23.700 € | 38.400 € | 83.700 € | 111.900 € | 144.600 € |
| Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage | 32.800 € | 44.500 € | 81.500 € | 105.000 € | 133.000 € |
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten
Bitte rechnen Sie doch mal weiter auf 50 Jahre und dann auf 75
und 100 Jahre, aber bitte nicht erschrecken!! Ich hoffe, Menschen
verstehen nun, was ich mit meinen Beiträgen den Bürgern und Gewerbe
und andere Interessierte mitteilen möchte.
Meine Beiträge zu diesen Themen werden im Monat ca. 1.000-mal gelesen.
Und da ich bei vers. Beiträgen erlaubt habe, sie vollständig weiterzugeben,
ist die Anzahl höher. Bei den Dateien- 5.000 - ist es fünfmal so hoch.
Vorweg muss was geklärt werden:
Man kann nur etwas vermeiden und erneuern, wenn die offensichtliche Richtung
um 180 Grad gewendet wird. Die Systemanalysen zeigen vom Verkehr, Handel,
im Homeoffice können die Energieeinsparungen hohe Bedeutung erreichen,
wenn diese auch umgesetzt werden, aber hier fehlt der Wille und das Geld.
Ein weiterer wesentlicher Bestandteil meiner Erfindungen und Verfahren ist,
nur wer die ganz schnelle Wärmeleitfähigkeit nutzt, hat in heutiger Zeit und
Energiewende überhaupt eine Chance, mit Technik in der Energiewende mitzuhalten!
Alle Welt hält die Bürger und Gewerbe für dumm und meint mit der von mir erklärten
falschen Technik der Wärmepumpe und Umsetzung Energie auf Wasser wäre die
Energiewende zu machen.
Alle diese wesentlichen Voraussetzungen der Grünen-Energienutzung sind mit meinen
Solarsystemen-Hoyer enthalten oder zu erreichen.
die reicht von dem neuen Typ Heizung dem Wärmezentrum-Hoyer bis hin zum Umbau von
Atomkraftwerken habe ich Eric Hoyer die Lösung. Unten ein Anhang von 89 Links zu
meinen Beiträgen
Aber das Hauptproblem ist die häusliche Wärme und da habe ich meine
Wärmezentrum-Hoyer mit Anlagen erfunden, was 100 % natürlich-Energie
nutzt! Jedes 3. Kilowatt wird für die Warmwassererzeugung aufgewendet,
dies wird auch nicht immer mitgezählt! Damit geht eine 90% Einsparung von Kupfer
einher.
Es ist kein Geheimnis, meine Solaranlagen-Hoyer haben das Potential der
allgemeinen Technik, Verringerung von Rohstoffen, (Fraunhofer hat da eine
Studie 360 S. noch in 2018 herausgegeben da wird noch von Öl und Gas
ausgegangen) um die Forschung und Suche nach Optimierungen, da es
keine besseren gibt als die mit der Sonnenenergie als günstigste Quelle -
mindestens im großen Stil auch bei dezentralen, mit dem
Natürlichen-Energiezentren-Hoyer biete ich eine Gesamtlösung an !
Hier soll darauf hingewiesen werden, meine Erfindung, der Steuerung durch
ziehen der Isolierung für Räume und den Warmwasserboiler in Zeichnung Nr. 2 und die
ausführliche Beschreibung dazu trifft auch im Großen des Feststoffspeichers in
Diagramm Nr. 4 des Feststoffspeichers Punkt 6 zu Punkt 17und 18. zu und stellt
hiermit eine erhebliche Optimierung dar. die gleichzeitig auch eine Wärmenutzung
und Isolierung darstellt. (generell werden Isolierungen nicht dargestellt, weil
hochwirksame und natürliche einsetzbar sind und von der Größe und Objekts und
Verwendung abhängt.)
Und da meine ich nicht prahlen mit riesigen Anlagen in Wüstengegenden,
sondern dezentralisieren, umverteilen. Es gibt reichlich Fachbeiträge, die eine
Dezentralisierung vorschlagen aber auch als notwendig erachten, aber keine hat das
Potenzial um der Energiewende gerecht zu werden - zu viel Technik und nicht
nachhaltig etc.
Wie sich die Ziele der o.g. Wirtschaftsweisen und Veronika Grimm
unterscheiden ist an diesem Papier der Studie der u. g. Europäischen-Kommission
zu erkennen.
Diese folgende Studie zeigt auf, wie die Umverteilung der Energieerzeugung
eigentlich sein sollte.
DIE ENERGIE VON MORGEN ERFINDEN –
DIE ROLLE DER ZIVILGESELLSCHAFT BEI DER ERZEUGUNG ERNEUERBARER ENERGIE
Untersuchung des EWSA zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Umsetzung der Richtlinie über erneuerbare Energien
ABSCHLUSSBERICHT
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier ein weiterer Beitrag:
Europa entfesselt: Die Energiewende in Bürgerhand
Durch die neue EU-Richtlinie, die Einzelpersonen und Gemeinden seit
neuestem das Recht gibt, selbst Energie zu erzeugen, zu speichern,
zu verbrauchen und zu handeln, erhält die Bürgerenergie-Bewegung
einen enormen Schub. Diese Regelungen müssen jetzt in den EU-
Mitgliedstaaten in die Praxis umgesetzt werden.
Bürgerenergie-Erzeugung in Europa hat ein riesiges Potenzial. Eine
kürzlich durchgeführte Studie ergab, dass die Hälfte der EU-Bürge-
rInnen - einschließlich der örtlichen Gemeinden, Schulen und Kran-
kenhäuser - bis 2050 ihren eigenen erneuerbaren Strom produzieren und
damit 45 % ihres Energiebedarfs decken könnten.1 Auf der Grundlage
der neuen EU-Regelungen für die Bürgerenergie muss dieses Potenzial
voll erschlossen werden, um in Europa die Weichen für die dringend
erforderliche Energiewende zu stellen.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier mein Beitrag, der weit über die der fremden Vorschläge geht, dabei
ist aber mein ganzes Konzept für die Energiewende zu beachten.
Nur ist bei allen die Umsetzung und Technik nicht vorhanden, die gebraucht
wird, um dem Ziel Grüne-Energie gerecht zu werden.
Bei ca. 20.000 Bio-Energieanlagen, die nur eine geringe MWh von 8.500 erzeugt,
ist zwar eine Abwärme und andere Stoffe der Verwertung interessant und trägt
zur oft umstrittenen Wirtschaftlichkeit bei.
Alle diese 5-9 Energieerzeuger im Diagramm Nr. 4 werden bei mir gekoppelt im
Energiezentrum-Hoyer, angewendet falls 1- 2 ausfallen
also min. 5 - 9 vers. Energieerzeuger sichern die dezentrale Energie und sehr
große Feststoffspeicher können bis zu Monaten, Wärme in hohen Temperaturen
von über 500 bis 900 °C speichern!
Diese zurückkonvertierte Wärme zu Strom, Wasserstoff, oder nur Wärme kann
dann umverteilt und genutzt werden sogar, wenn in
Häusern die Wärme fehlen sollte, diese auffüllen oder unterstützen.
Lesen Sie auch mein Beitrag Atomkraftwerke umbauen zu Wasserstoff-Zentren... Eric Hoyer
hat die Lösung. Bauen muss ich nicht die Anlagen, es reicht ein vorgelegtes Konzept mit Diagrammen.
Es geht um meine vorerst 3.000 Natürlichen-Energiezentren-Hoyer die z. B.
an geeigneten Stadtorten mit einem Fluss, großen Bäche, an Dörfern, Städten,
Gewerbegebieten und Industrie die erste Bauphase darstellen.
Hier geht es immer vorerst um Standorte, die Wasserkraft, Windkraft, Solarmodule-Feld
schon vorhanden sind.
Völlig neue natürliche-Energiezentren werden dann in der 2. Bauphase
erstellt. Die Stärke dieser kann z. B. 5-20 Windkraftwerke und ein Wasserkraftwerk in
der Nähe und ein oder mehrere große Felder mit Photovoltaikanlagen, die bestehen
und dann werden die anderen Anlagen, wie im Diagramm Nr. 4 gezeigt wird, verbunden.
So könnte eine Kleinstadt schon versorgt werden und ist eine dezentrale eigenständige
Strom, Wärme und Warmwasserversorgung und evtl. mit einer
Wasserstofferzeugungsanlage, die Strom und Energie zu wesentlich günstigeren Preisen
für die Zukunft für Bürger und Gewerbe erzeugt, als alle Forschungen dies zurzeit könnten.
So werden Bürger und Gewerbe bei
Eigentum und den Rentenbeiträgen erheblich besser abgesichert und so
wesentlich höhere Renten ausbezahlt werden. Der Generationenvertrag wird
dann endlich erfüllt. (wo politisch keine Lösung in 2023 vorlag!)
So werden Soziale-Systeme von den schädlichen Zuzahlungen zu Renten etc.
-106 Milliarden in 2022 - entlastet.
Renteneinbindung der Energiewende für alle Bürger sichert die Renten für
die Zukunft ab wie keine anderen Ideen, und Pläne und wird gleichzeitig den
Generationenbeitrag und Verpflichtung erfüllen helfen. - Siehe Diagramm
Energie-Volksbeteiligung und andere meiner Beiträge - .
Politiker müssen vom Volk mehr darauf hingewiesen werden, wenn diese Renten
nicht umgehend - so wie ich z. B. - vorschlage und ein Konzept geliefert habe, umbauen
gibt es mit den echten Baustellen, die ca. 1,8 Billionen € schwer sind, eine politischen
und wirtschaftlichen Absturz mit Begräbnis der Demokratie letzter Klasse.
Wenn eine Politik jetzt keine Nischen der wirtschaftlichen Entwicklung und Stabilität
findet und Renten und Generationenvertrag nicht erfüllt, so können andere Baustellen,
alles zusammen einen Einsturz des gesamten Wohlstandes, der Lebensqualität in wenigen
Jahren bewirken!! Ich garantiere dies, wenn so weiter das Volk und Sicherheit nicht
eingebunden werden!
Politik hat offensichtlich die Tragweite der Energiewende nicht recht verstanden ,
weil alles andere auch geändert werden muss, vom Sozialen bis zum Filz
der Bürokratie und Gehabe, was an vor 1945 sehr erinnert! Die Gefahr kommt auch von
innen und nicht nur von außen, dies zeugen auch historische Entscheidungen.
Nur wenn man diese Energiewende neu betrachtet und umbaut, wird
die Bürgerenergie mit dezentralen Varianten z. B. der Natürlichen-Energiezentren
bezahlbar für Bürger und Staat.
Eine wesentliche Einsparung der staatlichen Mittel und der Abbau der Subventionen
in diese und die z. B. 106 Milliarden Renten-Subventionen (ca. 1/3 des
Bundeshaushaltes!), allein für 2022.Renten wäre in 2027 nicht mehr tragbar!
Es muss jetzt gehandelt werden, aber wegen der
Ausgaben und dem richtigen Willen dazu ist zurzeit eine Lähmung und völlig
unzureichende sowie ungeeignete Maßnahmen werden aufgegriffen, die Folgen für
Staat und Bürger haben werden.
So richtet man eine Unruhe im Volk an und es wird extrem
unzufrieden und Lebensqualität schwindet und wissen kaum noch wie diese Lasten
neben dem drohenden Krieg schaffen können.
Bürger werden wesentlich zu wenig eingebunden.
Der o. g. Beitrag gibt meinen Projekten recht, die Bürger an der Energiewende direkt
zu beteiligen.
Es gibt ein Problem, weder die Forschung, Hersteller noch die
Politik haben praktische umsetzbare Lösungen zur finanzverträglichen Energiewende für
natürlichen-Energiewende. 95 % der Berater, egal, woher die kommen, haben alle
keine tatsächlichen praktischen Lösungen noch weniger die benötigte Energie
noch die diese Wärmepumpen einbauen sollen. Ganz schlimm, meine Damen und Herren!
die starren Fachleute hauchen - über viele Monate - so viel heiße Luft aus, dies alleine ist
schon eine Klimaschädigung und bringt uns und die Regierung nicht weiter.
Was alle so schnell machen, fällt denen so gewaltig auf die Füße und in nur
wenigen Jahren sind die Entwicklungen zur Energiewende so teuer und alle
anderen Baustellen können nicht mehr bedient werden, dies garantiere ich Ihnen
Eric Hoyer
- 23.05.2023, 20:15 h - 12.07.2023, 21.07.2023, 12:30 h 11.11.2023 -
Meine dezentralen Anlagen sichern schon etwa 3.000 kleine Städte und
größere Dörfer ab. diese werden dann in der 2. Bauphase auf 7.000 erhöht werden.
Diese Energie vereinen an dezentralen geeigneten Standorten, diese als
auch ein Umverteilungszentrum für Kommunen und Städte und Gewerbe etc.
Parabolspiegelheizung-Hoyer als Kopplung
mit Natürlichen-Energiezentren nach Eric Hoyer und
ist nur ein Versuch die Kosten darzustellen, denn ich kenne zum Teil die
politischen in den Raum gestellten 500 Milliarden für die Energiewende und
noch viel mehr.
Sie können auch diese Zahlen aus dem Internet holen und zusammenstellen
wichtig ist für Gemeinden und Städte sind Teile dieser Energieerzeuger schon
vorhanden z. B. Windkraft-Anlagen oder Wasserkraft, Bio-Gas und evtl. eine große
Photovoltaik-Anlage.
Somit können mit diesen Energieerzeugern schon mal Einsparungen erzielen, oder
etwas erweitert werden.
XXX 21.07.2023
7 Windkraftanlagen 105 Mio. kWh Strom jährlich 3,15 TWh. = ca. 20 Millionen €
(Deutschland zurzeit gesamt 104,8 GWh, 56 Land 7,8 GWh See)
Photovoltaik 1 ha, 500.000 kWh anno, 3.000 Anlagen = im Jahr 1,5 TWh.
(Deutschland gesamt ca. 50 TWh)
Biogasanlage 5 MWh (Deutschland,
gesamt 5.9 MWh)
Wasserkraft (Deutschland gesamt - 7.300 Anlagen Nutzbar evtl. vorerst 500 -
gesamt 5.500 MWh, erhöht dann auf ca. 20 TWh/a.) Siehe auch Querverbauten
laut Ministerium sind dies 33.000 zum großen Teil nicht genutzt für Strom oder Wärme.!
Werden bei mir zum Teil mit Fluss-Rohrkraftwerken-Hoyer ergänzt oder optimiert.
Fließkraft Hoyer-Turbine 450 kWh x 3.000 Anlagen = 1.300 MWh
Rohrleitungskraftwerke-Hoyer - Kosten ca. 1/7 bis 2/7 der herkömmlichen Bauten
- 14.000 x 300 kWh pro Jahr = 4,2 Mio. MW
(bei 33.000 Querverbauten offizielle Zahlen) davon schätze ich nutzbare 14.000 Anlagen oder
Optimierung möglich)
Parabolspiegel, Solarenergie-Hoyer; pro Parabolspiegel mit 3 m, Brennpunkt
2.300 bis 3.000 °C. - 9 Stunden a 9 kWh, = 80 kWh mal 1.450 Stunden = 117.450 kWh
im Jahr gesamt für Deutschland (bei 3.000 Anlagen = 352.350.000 = 352,35 MWh)
(große Anlagen 7 - 15 m Parabolspiegel oder entsprechend mehrere ersetzt viele
Photovoltaikanlagen, weil die ein mehrfaches an Energieerzeugen leisten
bei gleicher Größe !)
3.000 Natürliches-Energiezentrum-Hoyer erzeugt an Strom ca. 5 TWh Strom,
Warmwasser für Häuser und Gewerbe, Biogas und Wasserstoff. eine Anlage,
sichert den Großteil an Wärme und Energie für 6 Monate an kälteren Tagen oder in
Wintermonaten, Übergangszeiten. Deshalb Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher!
Dies bedeutet ein Feststoffspeicher für kurzzeitige anfallende Stromstärken
und Energieerzeugung und der andere Feststoffspeicher für lange Speicherung, dieser wird überwiegend mit
Nullstrom aufgeheizt und kann bis zu 6 Monate an Strom und Wärme und Energie
beitragen.
Sonnenenergie-Technik über Parabolspiegel existiert in Deutschland nicht
und wird nicht ausgeführt noch erwähnt! die mit Abstand günstigste Sonnenenergie,
über Parabolspiegel wird nicht in der Forschung, und in der Herstellung für Häuser,
Gewerbe und Industrie nicht umgesetzt, noch genutzt, nicht mal 0,03 % in dieser
Zeit, im Grunde ein absolutes Versagen zur Energiewende, und verzichtet auf
günstige natürlich Energie, außer Wasserkraft der größte Lieferant an kostenloser Wärme ! .)
Wie oder was wollen diese Menschen mit dieser Art Energiewende-Energiepolitik und
Forschung erreichen, wenn die nichts taugt!
Ein Wort zu der Energieeinsparung:
Mein Beitrag zur Energieeinsparung zurzeit ist in einem anderen Beitrag auf den
Punkt gebracht worden, es fehlen die Einstellungen zu vielen Abwesenheiten, Schule,
Ferien, Sonn- und Feiertage und viele andere, die technisch nicht über eine
Programmansteuerung in der Wohnung gesteuert werden können. So sind auch neue
Heizungen nicht real sparsam, weil denen diese Steuerung für diese Zeiten fehlt !
Eric Hoyer
Eine andere Sachlage ist darzustellen. Die kleinen Läden wurden alle für
große Einkaufszentren geopfert. Somit wird bis zu ca. 15 km und zurück sind 30 km
mit dem Auto gefahren. Der Zeitverlust beträgt ca. 3-4 Stunden, mit Kindern min.
4,5 Stunden.
Meine Beobachtungen haben ergeben Bürger kaufen oft bis zu 4 Mal
im Monat ein, aus welchen Gründen auch immer.
Wichtig ist dabei, es werden Lebensmittel, überwiegend als 500 gr., oder 1 Kilo als
verpackte Einheiten angeboten.
Es ist anzumerken, größere Verpackungseinheiten sind kaum zu finden.
Hinzu kommt die Wohnungen sind überwiegend von Architekten ohne Speisekammer
gebaut worden, somit kann eine typische Vorratslagerung nicht durchgeführt werden.
Keller sind oft zu warm etc.
Diese Verhaltensweisen ergeben sich auch bei der Freizeitgestaltung, es wird zu
Plätzen gefahren, die oft 20 km vom Heimatort entfernt sind, um eine bis 3/4 Stunde
zu gehen, laufen etc.
Bei dem Bahnverkehr hat sich einiges gewandelt, aber der Schienenverkehr gehört
unter die Erde, besonders der Frachttransport und ist 50 Jahre schon als veraltet,
anzusehen, nur ein Hochgeschwindigkeitstransport 700 -1.000 km/h, als meine
HT1-Systemen-Hoyer mit automatischen Beladen, umladen und rangieren würde
was für die Zukunft erreichen. Siehe meine Extrabeiträge .
LKW müssen zu 50 % von den Straßen.
So sind viel, zu viele Bereiche weit weg von effizient oder der Energiewende
anpassungsfähig, dies gilt bei der Bürokratie bis zu sozialen Bereichen und der
Wirtschaft.
Eine Transformation kann nicht mehr durchgreifen, weil auch die Mittel und der Wille
zunehmend fehlen werden, da können Wirtschaftsweise auch nicht mehr helfen.
Ölheizungen sind in der Schweiz seit 2017 verboten!
Diese Kehrtwende macht überwiegend die alte Technik und,
Nutzung und Verhalten und viel Filz - wie vor 1945 - zu einer Last für Klima und Politik.
Die Energie, Strom oder Wärme auf Wasser, die überwiegend so
genutzt wird, ist der falsche Weg und ist mit der Technik, z. B. der Wärmepumpe
eine schlimme Technik, unvereinbar mit der Nachhaltigkeit, da diese nur ca.
10 -15 Jahre halten und in 100 Jahren an Technik 5-mal erneuert werden muss,
ca. 100.000 € kostet, hinzu kommt der Strom, für den gleichen Zeitraum, macht
145.000 € bis 245.000 als mittlere Kosten - die Größe des Hauses ist der Preis
plus persönliches Verhalten und duschen etc. -. - siehe obige fremde Tabelle -
In meinen neueren Beiträgen sind eigene Berechnungen und fremde die Leistung von
Parabolspiegel berechnet. Auch fremde Berechnungen und Links
Mein Wärmezentrum-Hoyer kostet 50 % weniger von der
Technik und verbraucht ca. 90 % weniger an Strom und Energie
dies bedeutet für Bürger und dem Gewerbe verbleiben ca. 130.000 € mehr
die er einsparen kann, bei großen Projekten noch wesentlich mehr
an Einsparungen, die Millionen ergeben!
Es gibt nicht wenige Wärmepumpen, die verbrauchen, 2.000 € an Strom im Jahr.
Ebenso die Fußbodenheizung, die ebenfalls, mit Wasser erwärmt und im
Zusammenhang, mit einer Wärmepumpe betrieben wird. Alles unausgegorenes Zeug,
hat nichts mit einer Energiewende und Nachhaltigkeit zu tun!
Angenommen es gibt 16 Millionen Einfamilienhäuser, so ist der Strom der für
solche Wärmepumpen nötig wird zurzeit und bis 2027/30 nicht erzeugbar.
Hier gehe ich nicht ein, ob die Installation realisiert werden kann wegen fehlendem
Personals etc. Ich werde auch vermeiden, die klimaschädlichen Werte einfließen
zu lassen, was schon Millionen hartnäckig getan haben.
Ein weiterer Punkt:
Zurzeit ist aber mit der Beschaffung der Energie eine Nutzung der Heizkörper
vorgesehen; man baut die Öl- oder Gasheizung aus und belässt die Heizkörper,
alles abwegige Technik und Ideen der Energiewende. Keiner erklärt den
Bürgern die Wärmeleitfähigkeit von Stoffen, z. B. Wasser (0,6; Luft 0,026)
Bei größeren Anlagen ist mehr Energiebedarf die Voraussetzung und
Wirtschaftsabläufe zu sichern.
So meint man die Beschaffung, die zum Teil Energie aus anderen Ländern einen
Hebel zu haben, der alle befriedigt, nur die Kosten sind erheblich teurer und stellen
Staat und Finanzen unter Dauerstress für Jahrzehnte, die aber bei der angespannten
Finanzlage nicht aushaltbar werden. Wichtig ist doch für Gewerbe und Industrie, ob Strom,
und Energie dann noch wettbewerbsfähig in der Herstellung von Produkten werden?
Abgesehen von der Verstrickung mit Wettbewerbsgesetzen und anderen Ländern
stellt diese Option keine gute dar.
Viele diese Techniken, die in der Lage wären die großen Energien zu erzeugen,
sind in der Forschung oder haben keine tatsächliche wirtschaftliche Perspektive,
oder es wird noch daran gebastelt.
Hier ist Wasserstoff, (mit grüner Erzeugung nicht zurzeit in Volumen, die ersonnen
werden machbar!)
Lithium-Ionen-Batterien-Cluster (140 M. € eine Anlage) (davon kann schon ein kleineres
natürliches-Energiezentrum-Hoyer gebaut werden und erbringt mehr an Strom und Energieleistung)
als Speicher für Grundlastabsicherung (sündhaft zu teuer) oder andere zu nennen, die zwar
Inselberechtigungen aufweisen, aber doch keine großen Ströme bereitstellen,
noch wirtschaftlich speichern könnten. (nicht mal 0,8 TWh speichern können.)
Nur meine Feststoffspeicherung von 1,2 bis 2 Milliarden günstigen Feststoffe,
Steine etc. sind in der Lage 5 -12 TWh z. B. den Nullstrom von bis zu 140 TWh
aus sporadischen Wind und Photovoltaik-Anlagen in Wärme bis zu 900 °C zu
speichern und wieder zurück zu konvertieren. Siehe Diagramm Nr. 4 und die Anlagen dazu.
Egal, ob es hier um Energie, Stromerzeugung sich handelt oder um Speicherung
so sind die mir bekannten Forschungen nicht geeignet oder man hat noch
Defizite auszubügeln? Obwohl viele Projekte den Verwesungsgeruch bei
Beantragung der Fördermittel schon in sich hatten, wird weiter daran gebastelt.
Energie, die zurzeit wegen Putin bezogen wird, ist richtig, nur nicht die 15 Jahre
Verträge.
Man kann nicht durchgehend Wasserstoff aus anderen Ländern teuer beziehen,
obwohl hier in Deutschland vorhandene Energien der Sonne und Wasserkraft,
die Fließkraft des Wassers, hydrodynamische Wasserkraft in Flüssen und großen
Bächen mit ca. 12.000 km in Deutschland (35.000 km in Europa) mit ca. 94 TWh
allein für BRD einfach nicht genutzt (so Büro Ing.-Fichtner ... in seinen Studien für den Bund)
wird (meine Berechnungen gehen bis zu 140 TWh aus.) dort werden die als
Linienpotentiale ermittelt. Diese Energie aber in der Hauptaussage zu realisieren
sind keine geeigneten Turbinen erfunden oder welche, die nicht wirtschaftlich sind, also nicht
vorhanden, um diese Energie zu nutzen.
Ich Eric Hoyer habe auch dieses Problem gelöst in der Umsetzung in
hydrodynamischen Fließgewässer und deren Nutzung.
Zu der fehlenden geeigneten Turbine - laut Fachstudie - habe ich mit meiner
neuen Hoyer-Turbine diese als Bypass-Anlage hinter schon vorhandenen
ca. 7.000 Stahlspundwänden als sinnvolle Projekte in meine
Energiezentren-Hoyer eingebaut.
So werden Fließkraftwerke als Bypassanlagen-Systeme-Hoyer, 60 - 80 %
günstiger als übliche Wasserkraftanlagen gebaut werden können, weil diese
auch keine Fischtreppe, Rechnen etc. benötigen und an Land eingebaut und
gewartet werden können.
Wichtig ist, der Rhein hat so viel Fließenergie wie die in 2020 betriebenen
Windkraftwerke zusammen. Die Dichte des Wassers übertrifft die der Luftdichte,
bis zu 800-mal.
Allein die Sonne kann mit Parabolspiegel (bis zu 2000-mal Sonnenlicht verstärken)
im Brennpunkt ca. 2.300 °C , im (In den USA, hat ein 6,7 m Parabolspiegel bis zu
3.300 °C erbracht) nun stellen sie sich mal 15 solcher Anlagen im geschütztem
Solarenergieraum-Hoyer vor, geschützt von Wind, Regen und Schnee .
Solarenergieraum-Hoyer dies ist mehr als 10-mal mehr an Energie auf z. B. eine 6,7 m²
Fläche als eine Photovoltaikanlage es erzeugen könnte.
Hier ist der Hebel, der, mehr Energie über Parabolspiegel erzeugt, wesentlich günstiger
ist und deren Haltbarkeit ca. 200 Jahre, im geschützten Solarenergieraum-Hoyer. ist.
Bitte Beachten:
Es bedeutet nicht den Verzicht auf Solarmodule, sondern eine Optimierung und
Reduzierung von Grundstoffen zu dieser Herstellung, von Solarmodulen und
Windkraftanlagen, Heizungen und ist eine Summe an Einsparungen, die
wesentlich über die Diskussionen und möglichen Einsparwerte oder Energien
geht, die die Wirtschaftsweisen und Fraunhofer dort erreichen könnten, speziell
an Einsparungen von Metallen, z. B. Kupfer, seltene Erden, Lithium und anderen
Stoffen und besonders an natürlicher Energie, die mit meinen Solarsystemen-Hoyer
erzeugt werden kann, wäre uneinholbar zukunftsfähig eine ehrliche Energiewende
nach Eric Hoyer.
Danke für Ihre Aufmerksamkeit bis hierher ich denke für ehrliche
Menschen hat es sich gelohnt!
CO₂ und andere Reduzierungen sind hier nicht eingeflossen, obwohl wichtig.
Andere Leute überschlagen sich bei dem Herausputzen der Klimaziele
aber viele Menschen wissen nicht große Stromnetze und CO₂ die Wäsche dieser
Vorgänge in Kraftwerke sind ca. 20 % bis 40 % Strom und Energieerzeugung und
der langen Netze ergeben diese hohen Verluste an Strom und Energie,
und Nullstrom von bis zu 140 TWh bei sporadischen Stromerzeugern.
Im Grunde wird die Energiewende dort und allgemein falsch geführt,
weil die Voraussetzungen in weiten Bereichen unklar, der politischen
Machbarkeit der angestrebten Problemlösungen zum Zeitablauf als auch der
Umsetzung als Projekte unklar in der Ausführung als auch von den Kosten
und deren Bestehen im Wirtschaftskreislauf wären.
Ich kenne viele Studien, Diskussionen, dort wird schön brav erzählt, was sie
der Prof. vorhaben nur die Technik der Umsetzung kommt in deren
Märchenerzählung nicht vor, keiner hat eine Ahnung wie die Technik
beschaffen sein muss, um einer Energiewende 2023 und für die Zukunft gerecht
zu werden.
Eric Hoyer
- 29.05.2023, 10:42 h, 14.07.2023, 09:48 h 19,07.2023, 12:01, h -
XXX 19.07.2023
Die Klimavarianten sind gerade bei großen Projekten und der Art der
Bereitstellung, die die Wirtschaftsweisen ins Auge nehmen, unklar wie
die Wirtschaftlichkeit in 15 Jahren ausfällt, damit, dies auch sehr
relevant zu den Klimazielen nützlich ist und nicht wieder ausgebessert
werden muss, was schon von dort seit 30 Jahren keine wesentliche
Veränderung gebracht hat.
Die ersten Erneuerungsziele der Erneuerbaren-Energie wurden in 1998
und 2008 angeführt, die die unter der Reg. Merkel fein in die Zukunft vertagt
wurden. - dafür gibt es Orden, wofür? -
Klar kommt die Behäbigkeit, der Filz der Verwaltungen, mit dazu.
aber es ist so wie an der Ahr da gab es schon historisch 10 solcher
schweren Fluten.
In den 20er-Jahren um 1925 wurde auf die verheerende Flut von 1910 reagiert
und Rückhaltebecken vorgesehen, aber eine Autorennbahn,
der Nürburgring wurde gebaut. Die sprichwörtliche Not an Geld und Willen fehlt in,
Deutschland, die Gemeinden und Städte, Gewerbe verarmen weiter, eine Tragik
die in 2027 zur Amboss-Wolke wird
106 Milliarden Rentenzuzahlungen kommt eine stockdunkle Wolke auf die Regierung
bis in 2027 auf Deutschland zu, was von der Größenordnung (1/3 des
Bundeshaushaltes) kaum zu bewältigen ist.
Jeder Flüchtling müsste arbeiten oder einen sozialen Dienst übernehmen; Pflicht!
Wer nicht arbeiten will, kann auch nicht hier bleiben und Essen verlangen.
So zieht man den Willen, sich versorgen zu lassen und in der Freizeit auf dumme
Gedanken zu kommen! Hotel Staat ist auf Kosten der Bürger nicht realistisch.
Tiere verstehen es besser - einmal ist Hotel-Mama am Ende!
Sozial verblutet das Land und deren Möglichkeiten, weil die Soziallasten überhand
nehmen.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Es gibt in Europa kein Land, wo Kriminelle und Lumpensammler, Immobilien,
Sozialwohnungen günstig gekauft werden können, und Geldwäsche ist hier wegen der
naiven Gesetze ein Zeitvertreib und lässt jede schmutzige oder blutige Weste,
hell werden und man ist eingebürgert in den Kreis der Betrüger und Lügner und
hat eine Heimat gefunden.
So wird auch in der Energiewende gelogen und betrogen
und alles auf die Bürger und Gewerbe an Kosten übertragen.
--------------------------------------------
Herta Müller bringt es in ihrer Nobelpreisrede treffend
zum Ausdruck: „Wenn der Mund uns verboten
wird, suchen wir uns durch Gesten, sogar durch
Gegenstände zu behaupten. Sie sind schwerer
zu deuten, bleiben eine Zeitlang unverdächtig. So
können sie uns helfen, die Erniedrigung in eine Wür-
de umzukrempeln, die eine Zeitlang unverdächtig
bleibt.“ Waren Taschentücher für die Frauen in Ra-
vensbrück ein solcher Gegenstand der Selbstbe-
hauptung?
-------------------------------------------
...aber so erzieht man ein Volk zum .. Widerstand, wir schaffen das... -
14 Millionen Arme, 3 Millionen Kinder und viele haben nichts Gescheites zum Essen und
die Wohnung ist klein und schimmlig. Gammelfleisch für Alte und Kindergärten, min. 20 Bereiche
im Argen. Für eine Wohnung bis zu 800 Interessierte, Nebenkosten um 180 % gestiegen.
Gewerbe fängt an zu beten.
Brücken werden geschlossen, Schulen nicht saniert und Kindergarten etc.
sind überfüllt und viele sozialen Baustellen und bis zu Richtern und Zoll fehlen 500.000 Stellen.
Gemeinden und Städte pleite. Panzerschränke bleiben nachts geöffnet, Einbruch zwecklos!
Die Energiewende als unverstanden von dem Aus!
Eric Hoyer
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier ist hervorzuheben, die Energie soll mit natürlicher-kostenloser und
sauberer Energie erzeugt werden! Die angeblichen Fachleute schweigen zu,
Tatsachen wie Haltbarkeit einer Wärmepumpe und die großen Ziele der
Energiebereitstellung ist gar nicht sicher für eine grüne Energiewende taugliche
Projekte!
Von der Beschaffung, vom Energieverbrauch einsparen kann man mit
Wärmepumpen absolut nichts erreichen, einfach der falsche Weg.
Es werden die Ziele der Energiewende nicht nur verwässert, sondern die
nachhaltigen Ziele der grünen Energiewende unmöglich gemacht.
Damit soll die nachfolgende Generation fertig werden, eine Masche der Politik und
der Leute, die in Position und Ämtern sind, der Filz...!
Das Haushaltsgesetz und Gesetze, sehen vor, die nachfolgende Generation
nicht zu belasten, dies wird ein Chaos³.
In einem meiner Beiträge habe ich auf die Unvereinbarkeit von Gesetzen
hingewiesen, die die Nachhaltigkeit für die nächste Generation beschreibt.
auch Haushaltsgesetzen §§ 115 und GG , haben Schranken, die nicht beachtet werden.
- siehe unten, ist ein Teil der Gesetze und Verordnungen. -
Nicht 10 Millionen, sondern 500.000 € würden meine Projekte zur Wirtschaftlichkeit
(innerhalb von 3 Jahren realisiert sein, weil alle Komponenten am Markt vorhanden sind !)
- und Lösung der natürlichen-Energiewende in großen Bereichen schaffen, was Tausende
Dr. Prof. und Wissenschaftler nicht erreicht haben .
Eric Hoyer
16.05.2023, 14:51 h , 17.05.2023.10:40 h - 19,05.2023, 00:41 h , 20.05.2023, 10:37 h - 29.05.2023 ,12.07.2023,
14.07.2023, 30.07.2023
Erfindungen-Verfahren.de
----------------------------------------------------------------
Hier ein Nachtrag aus einem meiner Beiträge zum Gesetz
Dieser Beitrag darf von Ihnen veröffentlicht werden, aber nur mit meinen Namen
und wenn alles übernommen wird ! (meinetwegen auch Fehler.)
Telefon 05282-7719492
Grundsätzlich darf der Bürger nach mehreren Gesetzen nicht zu etwas
gezwungen werden, was er in seiner Wohnung/Haus anwenden
soll, was noch nicht endgültig geprüft wurde, z. B. was allen Gutachten
der natürlichen-Energiewende nicht entspricht.
Was Politik und Hersteller missachten:
Die Haltbarkeit, sie gehört absolut zur Wertigkeit, Nachhaltigkeit und
besonders, weil sie eine wesentliche Rolle spielt, bei den
Kosten besonders der ersten Installierung und bei weiteren
min. 5-mal kaufen - in 100 Jahren seines Lebens - die von den Bürgern
bezahlt werden müssen, denn nach ca. 10–15 Jahren ist die
Wärmepumpe hin.
Bürger fragt Ihr nicht nach der Haltbarkeit von Wärmepumpen! ??
Ich bin nicht grundsätzlich gegen Photovoltaik und Windkraft, aber beide
müssen schon nach 10 bis 20 Jahren neu gekauft und ersetzt werden!
(zurzeit werden z. B. 18 Windkraftanlagen, die nur ca. 10 Jahre alt sind
gesprengt (so die Meldungen), weil diese Technik nicht gut ist, oder
Ersatzteile nicht beschafft werden können usw.)
Da habe ich noch nicht die Gewinnung der Rohstoffe und Herstellung
beachtet, die sicherlich viele kennen und diese sind nicht umweltfreundlich.
---------------------------------------
Verantwortung gegenüber folgenden Generationen
sind min. 189 Beiträge in Gesetzen zu lesen
--------------------------------------
Zu dieser Täuschung der Bürger, indem die Tatsache der
Haltbarkeit der Wärmepumpe von ca. 10 bis 20 Jahren nicht angesprochen
wurde, so wird ein schwerer Schaden zum Nachteil der Bürger und der
natürlichen-Energiewende in Kauf genommen und stellt so einen unerlaubten
Eingriff in die Rechte der Bürger für die Zukunft dar.
Generell sind Gesetze da, um Schaden von Bürgern und Gemeinden und dem
Staat fernzuhalten.(Haushaltsgesetz §115)- und GG) und andere Gesetze
drücken die Pflicht, z. B. Verantwortung gegenüber nachfolgenden
Generationen aus, sie sind aber in den Gesetzen festgeschrieben!
Benachteiligung fernzuhalten, ist auch die Pflicht der Politik!
Die Abwendung von Schaden wird hier nicht nur von mir eingebracht, sondern es
ist Gesetz und kann jeder nachlesen.
Hier der Text, der wichtig ist, er ist aus den Haushaltsgesetzen!
---------------------------
Dabei wird das jeweilige Projekt in einem ganzheitlichen Ansatz über den
gesamten Lebenszyklus betrachtet. Dieser Lebenszyklus kann zum Beispiel
bei einer Immobilie aus den Phasen Planung, Bau, Betrieb, Finanzierung und
Verwertung bestehen. Die Partner übernehmen dabei jeweils die Risiken,
die sie am besten beherrschen können.
------------------------------------------------------------------------------------
Kommentar von mir, dies gilt für alle Bereiche, die auch bei Technik gültig sind!
Würden die ganzheitlichen gesamten Sachverhalte, die negativ sind bei Wärmepumpen
im gesamten Lebenszyklus einbezogen, dürften Wärmepumpen gar nicht als nachhaltig
den Bürger verpflichtet werden !!!
Eric Hoyer
- 0.6.04.2023, 18:30 h B; 11.04.2023, 07:14 h -
-------------------------------------
Die Bundesregierung achtet dabei auf einen verantwortungsbewussten Umgang mit dem
Geld der Steuerzahlerinnen und Steuerzahler.
Wir sind uns unserer Verantwortung gegenüber kommenden Generationen bewusst.
----------------------------------------
Kommentar von mir: nur hält sich die Politik etc. nicht daran! so auch der Bundesrechnungshof!
Ich könnte jetzt andere Länder aufzählen, wo auch Gesetze wie hier vorhanden sind , auch in Deutschland
werden Gesetze von der Regierung missachtet.
Meine Antwort ist:
Es besteht eine rechtliche Pflicht, die nachfolgenden Generationen
nicht zu belasten! Zudem ist dies dann vom Lebenszyklus der
Wärmepumpe keine Technik, die einen Anspruch haben sollte als
nachhaltige Technik, die die Energiewende anführen dürfte.
Somit sind schon sehr hohe Schäden für die nachfolgenden
Generationen entstanden, in Bereichen sind die nicht mehr
auszugleichen und werden tiefgreifende Benachteiligungen und
Nöte bei Personen und Sachverhalten entstehen lassen!
Diese Bereiche sind so komplex und zerstörend, dies geht von der
Zuzahlung von 106 Milliarden zu Renten bis zu Wohnungsnot,
Krankenhauspersonal bis hin zu Gerichten. In nicht weniger als
20 Bereichen herrscht Personalmangel und andere Not (gesamt
ca. 500.000 Stellen fehlen) und dies aus finanzieller
Schwäche und Hoffnungslosigkeit, weil keine Mittel mehr da sind !!
Da gibt es dann noch Orden für solche elenden Verdienste!
(gleiches war Auslöser der Ahrflut, weil die in 1920 geplanten Rückhaltebecken
nicht gebaut wurden. obwohl die schlimme Flut 1910 einer schlimmsten sei, dem
13. Jahrhundert war, alles historisch beweisen. Man fragt sich, wovon die alle quatschen !)
-------------------------
Ebenso wird im Gesetz vorgeschrieben
die nachfolgenden Generationen nicht zu belasten, also sie zu schützen,
damit die nachfolgenden Bürger die Kosten noch tragen können und nicht an den
Belastungen verzweifeln oder an Lebensqualität verlieren!
Es wird mit dieser Realität der nicht nachhaltigen Haltbarkeit der
Wärmepumpen alle Bürger getäuscht und eine Belastung der Kosten
aufgebaut, die nicht zulässig sind !
Auch aus dem Grund, weil ein Bürger in seinem Leben (100 Jahre) die
Wärmepumpe min. 5 -mal austauschen und bezahlen muss,
so ist dies zu anderen Sachverhalten der fehlenden Energie, Strom für
Wärmepumpen, keine Technik, die der natürlichen-Energiewende entspricht,
und dürfte nicht angenommen werden,
und daher rechtlich ein Unding, die Bürger dazu zu zwingen!
Bürger haben 70 Jahre den Unsinn mit Öl und Gas mitgemacht und verheizen
sich selbst (die Gesundheit) und ihr Geld und den Planeten auf, mit Temperaturen, die
unverantwortlich sind.
Merken Bürger nicht, wie sie schon wieder mit der Wärmepumpe um ihr
Geld und Ersparnisse gebracht werden sollen?
Eric Hoyer
02.04.2023, 12:44 h, 04.04.2023, 08:24 h, B, 06.04.2023, 09.04.2023, 11.04.2023 B C ,
12.07.2023, 14.07.2023 B-, 30.07.2023
Erneuerbare Energie, warum vermeidet man natürliche-Energie sie so zu benennen ??
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Erneuerbare Energie, warum vermeidet man natürliche-Energie sie so zu benennen ??Erneuerbare Energie, warum vermeidet man natürliche-Energie sie so zu benennen ??
- Zugriffe: 2311
Erneuerbare Energie, warum vermeidet man
natürliche-Energie sie so zu benennen ?
17.08.2025 31 Mai 2025 April 2025, März 2025 02.05.2024 16.09.2023 10579 9045 8085 7961
Achtung:
Es gibt min. 4 Beiträge zu diesen Themen die kürzer und verständlicher gefasst sind! Aber es gibt hier viele Informationen.
Erneuerbare Energie, ein super Begriff für immer wieder neu kaufen und bezahlen, oft 5 - 6 im Leben eines Bürgers (100 Jahre), was soll da nachhaltig sein ??
Diese ungeeignete Technik drehen sie den Leuten an, da kommt dann der Strom hinzu!
natürliche-Energie hat offensichtlich was zu tun mit einfach, natürlich , kostengünstig und haltbar, nicht, was einige Industrien brauchen!
Medien verhindern nachweislich, dass diese diskutiert wird!
Suchen Sie mal was in im TV oder von den Herstellern-Technik die als nachhaltig
eingebracht werden. Aber zurzeit in 2023-2025 ist es eine Technik, die der Bürger oder Gewerbe nach 15-25 Jahren immer wieder kaufen muss. Sie werden wenig über die Sonnenwärme und deren Nutzung erfahren. Es wird immer auf oft komplizierte Technik mit einem hohen Verbrauch an Strom, Energie und Rohstoffen wie Kupfer und seltenen Erden eingebracht.
TV und Werbungen weisen darauf hin, wie wenig z. B. Wärmepumpen verbrauchen. Dabei wird unterschlagen, dass die angeblich kostengünstigen und angeblich nachhaltigen Wärmepumpen, min. 120 000 € an Stromkosten, oft sogar doppelt so viel der Bürger im Leben bezahlen muss. Bei Gewerbe ist dies 4 bis 10-mal so hoch und höher.
Erneuerbare Energie und Technik sind die, die man ständig erneuern muss,
demzufolge muss der Anwender, der Bürger, Gewerbe nach ca. 15 bis 20 Jahren
diese Technik, z. B. Wärmepumpen, immer wieder neu kaufen, daran können die
Bürger erkennen, was mit ihnen gemacht wird!
Schon wieder werden die Bürger irregeführt! Wenn dies eine Energiewende sein soll, so prüfen Sie alle erst meine neuen Wärmesysteme-Hoyer mit der Sonnenwärme und Parabolspiegelheizung-Hoyer und Feststoffspeicher-Hoyer und wenden Sie sich an die Politiker – die sind ähnlich unehrlich wie die AfD - die nicht ehrlich sind, dann fragen sie, warum man bei einer nachhaltigen, angeblich super Wärmepumpe diese bereits nach ca. 15 Jahren neu kaufen muss! Eine Bitte: nageln Sie die Politiker fest und fordern sie, eine klare Antwort, lassen Sie keine Ausreden gelten! Da gebe ich Ihnen eine Liste aus dem Internet bekannt ist, die den Verbrauch bis 25 Jahre angibt.
Eric Hoyer
Ich erkläre, warum zurzeit Erneuerbare-Energie nicht als nachhaltig noch günstig ist,
oft schon nach 15 Jahren müssen sie die Technik neu kaufen, macht im Leben
4 x 6-mal min. à 15.000 = 60.000 € bis 80.000 € und mehr, bei dieser Berechnung
sind die im unteren Bereich angesetzt, da besonders die beim ersten Mal 30 - 45.000 €,hoch sein können, Zudem sind Umbauten am Haus, Fenster und Dämmung nicht eingeschlossen, Häufig werden andere, neue Heizkörper empfohlen.
In meinen neueren Beiträgen ab ca. Ende 2024 bis April 2025 bringe ich erhebliche neue Innovationen und Optimierungen zu meiner Technik ein. Dort wurde gestern, den 02.04.2025 und auch schon früher auf den Umstand hingewiesen, dass man keine Isolierung für ein ganzes Haus benötigt, weil diese z. B. mit Steinwolle einen gewaltigen Energiebedarf, von 1.600 °C um diese herzustellen.
Ich habe dies dadurch gelöst, dass ich die Wärme im Raum des Feststoffspeichers
nutze und diese in Hohlräumen zwischen der Wand z. B. der Nordostseite bis zum Dach zirkulieren, wandern lasse, dies kann automatisch geregelt werden.Ich halte eine dünne ca. 7 bis 10 cm starke Wand innen vor die alte Wand und der Zwischenrum bis ca. 5 cm die bis unter das Dach führt als Isolierung - ohne jegliche weitere Dämmung mit Steinwolle etc. - als nicht notwendig.
Diese wird in meinem Beitrag:
Berechnung des Verlustes durch Nicht-Umsetzung
der Hoyer-Technologien in Deutschland bis 2050
dargestellt.
Hohe Kosten kommen ebenfalls bei einer möglichen Bodenheizung mit dazu, die ihren Abbau der Heizungskörper und andere Anlagen erforderlich macht. Oder Fenster. Dämmung, dies ist bei meinen Wärmezentrum-Hoyer nicht nötig! Wer natürlich Geld in Haufen liegen hat, kann es tun. Ich rate daher gänzlich von Wärmepumpen ab, da oft die Räume dann weniger belüftet werden und Schimmel sich gut ausbreiten kann.
Ist z. B. eine Wärmepumpe eingebaut worden, hält eine solche oft nur 15 Jahre, dann kommen Reparaturen und die gewaltigen Stromkosten dazu ! Frage, was soll da nachhaltig sein ???
Mein Beitrag unter:
Nachschlagewerk 3 zur Berechnung von Sonnenwärme und Technik,
für ein Haus mit 128 m² von Eric Hoyer
----------------------
Hier die Liste aus dem Internet:
| Heizung | Jahr 1 | Jahr 5 | Jahr 15 | Jahr 20 | Jahr 25 |
|---|---|---|---|---|---|
| Öl-Brennwertheizung | 15.200 € | 32.700 € | 86.900 € | 120.000 € | 158.000 € |
| Luft-Wasser-Wärmepumpe | 16.100 € | 32.900 € | 84.700 € | 116.900 € | 154.300 € |
| Erd-Wärmepumpe | 23.700 € | 38.400 € | 83.700 € | 111.900 € | 144.600 € |
| Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage | 32.800 € | 44.500 € | 81.500 € | 105.000 € | 133.000 € |
Die zu dem Zeitpunkt jeweils günstigsten Heizungen sind fett gedruckt.
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten
--------------------------------------------------------------------------------------
Gibt die meisten Daten bekannt, außer mir und meinen Beiträgen. Bitte rechnen Sie mal hoch von
den 25 Jahren auf 100 Jahre eines Menschenlebens, was da herauskommt an Betriebskosten, bitte nicht erschrecken!! Also kann kein Bürger wirklich sparen und bei Gewerbe ist es noch schlimmer!
Dies wirkt sich auch auf die Erfüllung des Generationenvertrages aus: Eltern können für die Junge-Generation viel weniger zurücklegen; somit werden beide benachteiligt.
-------------------------------------------------------------------------
Jeder Mensch, der etwas nachdenkt, merkt bei der Berechnung von z. B. 100 Jahren eines
Menschenlebens - braucht er nur hochrechnen – und so kann er diese Zahlen von 25 auf 100 Jahre
umlegen, was für Kosten für Technik und Betriebskosten da entstehen, da werden viele Bürger staunen.
-----------------------------------------------------
| Anlagenkonstellation | Jahr 1 | Jahr 5 | Jahr 10 | Jahr 15 | Jahr 20 | Jahr 25 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wärmepumpe (inklusive Betriebskosten WP + Strom) | 16.600 € | 23.500 € | 33.300 € | 44.600 € | 57.800 € | 73.000 € |
| Wärmepumpe + Photovoltaik (inklusive Betriebskosten WP + Strom) | 24.200 € | 27.400 € | 31.600 € | 35.900 € | 40.300 € | 46.400 € |
Tabelle aus
Block Heizglück
----------------------------------------------------
Haltbarkeitszyklen, innerhalb von 100 Jahren, also wie oft muss man eine
solche Anlage erneuern und kaufen im Leben eines Bürgers, ist ein Maß
der gesamten Betriebskosten, die die Technik zur Energiewende bestimmen
sollte und nicht einfach die einmalige Anschaffung z. B. einer Wärmepumpe
durchziehen:
----------------------
-------------------------------------------------------
Darstellung von Forschungen und Stand der Speichertechniken kann nicht
mit meiner Technik konkurrieren. Ein wesentlicher Punkt ist die Wärmeleitfähigkeit!
Eine bessere Darstellung des Wärmezentrums lesen Sie auf meinen Seiten unter min. 3 Beiträgen zu Wärmezentrum-Hoyer, dort wird darauf eingegangen, wie ein Wintergarten mit anschließendem Gewächshaus und Feststoffspeicher für private Bürger wichtig ist.
was auch die erheblichen Einsparungen bei Gewerbe und Industrie darstellt.
Viele Berechnungen für Sonnentage (laut Statistik 2022, gab es 2025 Sonnenstunden) im Sommer und Winter sind dort berechnet.
Meine Lösungen sind eine globale Lösung mit der Nutzung von natürlichen-Energien!
Sonnenwärme verpufft einfach so, ohne diese zu nutzen! Es ist ca. 2.800-mal mehr Energie als auf der Erde benötigt wird und alles kostenlos.
Aber Forschung und Hersteller schreiben von Energieeinsparungen und verheimlichen,
sind unehrlich mit den Bürgern und Gewerbe - was die da erzählen, ist gegenüber meinen Einsparungen ein Witz. Haushoch ist meine Technik deren herkömmliche Technik überlegen. verbraucht z. B. gegenüber einer Wärmepumpe ca. 170 000 € an Strom ca. 120.000 € und Technik (ca. 50.000 €, mehr. Dies versaut die ganzen Rücklagen der Familien und Gewerbe, weil diese an Nebenkosten z. B. Strom und Ersatz an Technik der angeblichen, sparsamen Energiewendetechnik verausgabt werden.
Diese Sachen sind ein Betrug gegenüber der Energiewende und ein Doppelter, weil diese Technik dann später doch endgültig abgeschafft werden muss!
Hauptgrund ist die Wärmeleitfähigkeit, diese die Forschung - obwohl studiert - nicht auf dem Bildschirm, (in Studien der Forschung von Fraunhofer und Co, gesucht und nicht gefunden) weil Wasser nur eine Wärmeleitfähigkeit von 0,6 und Heizkörper die Wärme an die Luft abgeben, nur eine von 0.026 haben, dies ist gegenüber Feststoffen eine sehr geringe oder sogar miserable Wärmeleitfähigkeit . Die Technik, die ich benutzte, hatte eine Wärmeleitfähigkeit von 20 bei Stein und bis 400 bei Metall, Aluminium -
Dann hält meine Technik bis zu 200 Jahre und eine Wärmepumpe nur ca. 15 Jahre. also nin. 5-mal nachkaufen und installieren. Es fallen dann sicherlich noch ca. 30 bis 70.000 Euro für neue Fenster und Isolierungen an, oft sogar 140 000 Euro gesamt.
Neue Fester und eine rundherum unnötige Hausisolierung können sie bei meinen Verfahren der Abwärmenutzung der Feststoffspeicherwärme, die in Hohlräumen der inneren Wände bis unter das Dach zirkuliert, einsparen.
Meine Erfindungen und Verfahren wurden von keiner Uni oder Firmen erreicht. Diese forschen gar nicht, für Bürger und deren Haus mit Sonnenwärme zu heizen, die ohne nur über die Sonnenwärme heizen kann, die neben ihnen einfach so verpufft!
Dann wettern die Umweltwissenschaftler, Wetterkundler und Org. und die Medien stimmen diesem falschen, unehrlichen Treiben mit ein. - die dürfen nur in privaten Räumen ihre wirkliche Meinung sagen, was für ein Schindluder mit den Bürgern und dem Gewerbe durchgeführt wird.
Aber da gibt es ein Problem, ich würde sogar mit denen zusammenarbeiten, aber z. B.
Darmstadt hat mir kein Geheimhaltungspapier angeboten, so musste ich den festen
Termin im Okt. 2022 absagen. In dem Fall ging es um meine unveröffentlichte Hoyer-Turbine die als Bypass-Anlage von ca. 7.000 Stellen hinter schon bestehenden Stahlspundwänden sicher und naturverträglich und auch sehr kostengünstig - bis zu 70 % günstiger als übliche Wasserkraftwerke und Anlagen in Flüssen - eingebaut werden kann; bei ca. 12.000 km Flüssen, Nebenflüssen und großen Bächen ist dies eine gewaltige Energie, die noch nicht genutzt wird, meine Schätzungen gehen bis zu 140 TWh aus. ! Damals hatte ich noch Ambitionen, mit z. B. der Uni Hannover zusammenzuarbeiten, aber das Land hatte keine Gelder mehr (der Dr.-Ing. jetzt Prof. hatte nach Jahren wieder angefragt. Aber das Land hatte wieder kein Geld. So habe ich nun die Zusammenarbeit mit einer Uni. generell aufgegeben. Wenn die mögen, können die sich wieder bei mir melden.
Da ich die größte Sonnenwärmetechnik-Plattform im Internet global führe, über 200 Themen, findet jeder, was er benötigt. seit ca. einem Jahr mit umfangreichen Berechnungen. Da ich die oft hoffnungslosen Zustände erkenne, habe ich keine Patente angelegt, damit meine Technik weltweit angewendet werden kann. Ob die Firmen mir mal etwas geben für meine 10 000 Stunden an Forschung und Arbeit, worüber ich mich freuen würde.
Da das staatliche System komplett versagt hat. Die fördern nicht private Erfinder - ein Unrecht hoch³ - ! So kommen Bürger und Gewerbe mit den Nebenkosten nicht mehr klar und wandern schon ab, ins Ausland oder Stahlwerke stehen vorübergehend still, da es keinen Sinn ergibt, bei den überzogenen Strom und Energiekosten zu schmelzen, so die Presse.
Obwohl ich alle meine Anwendungen mit Berechnungen durch KI berechnen und prüfen lasse, kommen sie nicht zur Einsicht und verdonnern Millionen und Milliarden für überwiegend ungeeignete Technik und Verfahren. Was noch verheerender ist: die müssen die Übergangstechnik wegen z. B. Putin später wieder auf den Stand der Nachhaltigkeit bringen, was erneut Milliarden kostet. Schon aus dem Grunde ist deren Denkweise als Berater in der Regierung eine gewaltige Fehlinvestition, mit schlimmen Folgen für das Land und Bürger und Gewerbe.
Eric Hoyer
Mai und Monate vorher.
Ich erkläre, warum zurzeit Erneuerbare-Energie nicht nachhaltig noch günstig ist,
oft schon nach 15 Jahren müssen sie die Technik neu kaufen, macht im Leben
4 x 6-mal min. a 15.000 = 60.000 € bis 80.000 € und mehr, bei dieser Berechnung
sind die im unteren Bereich angesetzt, da besonders die beim ersten Mal 30 - 45.000 €,hoch sein können. Zudem sind Umbauten am Haus, Fenster und Dämmung nicht eingeschlossen, häufig werden andere, neue Heizkörper empfohlen.
Meine Wärmesysteme kommen ohne Wasserkreislauf aus, dies macht sie effektiv und verbraucht nicht wie deren Wassersysteme 90 % Kupfer. Meine Wärmezentrum-Hoyer kommt ohne Kupferleitungen aus.
In meinen neueren Beiträgen ab ca. Ende 2024 bis April 2025 bringe ich erhebliche neue Innovationen und Optimierungen zu meiner Technik ein. Dort wurde gestern den 02.04.2025 und auch schon früher auf den Umstand hingewiesen, man benötigt keine Isolierung für ein ganzes Haus, weil dies z. B. mit Steinwolle einen gewaltigen Energiebedarf, von 1.600 °C um diese herzustellen.
Ich habe dies dadurch gelöst, indem ich die Wärme im Raum des Feststoffspeichers
nutze und diese in Hohlräumen zwischen der Wand z. B. der Nordostseite bis zum Dach zirkulieren, wandern lasse, dies kann automatisch geregelt werden.
Diese wird in meinem Beitrag:
Berechnung des Verlustes durch Nicht-Umsetzung
der Hoyer-Technologien in Deutschland bis 2050
dargestellt.
Hohe Kosten kommen ebenfalls bei einer möglichen Bodenheizung mit dazu, die ihren Abbau der Heizungskörper und andere Anlagen erforderlich macht. Oder Fenster. Dämmung, dies ist bei meinem Wärmezentrum-Hoyer nicht nötig! Wer natürlich Geld in Haufen liegen hat, kann es tun. Ich rate daher gänzlich von Wärmepumpen ab, da oft die Räume dann weniger belüftet werden und Schimmel sich gut ausbreiten kann.
Ist z. B. eine Wärmepumpe eingebaut worden, hält eine solche oft nur 15 Jahre, dann kommen Reparaturen und die gewaltigen Stromkosten dazu ! Frage, was soll da nachhaltig sein ???
Mein Beitrag unter:
Nachschlagewerk 3 zur Berechnung von Sonnenwärme und Technik,
für ein Haus mit 128 m² von Eric Hoyer
----------------------
| Heizung | Jahr 1 | Jahr 5 | Jahr 15 | Jahr 20 | Jahr 25 |
|---|---|---|---|---|---|
| Öl-Brennwertheizung | 15.200 € | 32.700 € | 86.900 € | 120.000 € | 158.000 € |
| Luft-Wasser-Wärmepumpe | 16.100 € | 32.900 € | 84.700 € | 116.900 € | 154.300 € |
| Erd-Wärmepumpe | 23.700 € | 38.400 € | 83.700 € | 111.900 € | 144.600 € |
| Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage | 32.800 € | 44.500 € | 81.500 € | 105.000 € | 133.000 € |
Die zu dem Zeitpunkt jeweils günstigsten Heizungen sind fett gedruckt.
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten
--------------------------------------------------------------------------------------
Gibt die meisten Daten bekannt, außer mir und meinen Beiträgen. Bitte rechnen Sie mal hoch von
den 25 Jahren auf 100 Jahre eines Menschenlebens, was da herauskommt an Betriebskosten, bitte nicht erschrecken!! Also kann kein Bürger wirklich sparen und bei Gewerbe ist es noch schlimmer!
Dies wirkt sich auch auf die Erfüllung des Generationenvertrages aus, Eltern können für die Junge-Generation viel weniger zurücklegen; somit werden beide benachteiligt.
-------------------------------------------------------------------------
Jeder Mensch, der etwas nachdenkt, merkt bei der Berechnung von z. B. 100 Jahren eines
Menschenlebens - braucht er nur hochrechnen - und so kann er diese Zahlen von 25 auf 100 Jahre
umlegen, was für Kosten für Technik und Betriebskosten da entstehen, da werden viele Bürger stauen.
-----------------------------------------------------
| Anlagenkonstellation | Jahr 1 | Jahr 5 | Jahr 10 | Jahr 15 | Jahr 20 | Jahr 25 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wärmepumpe (inklusive Betriebskosten WP + Strom) | 16.600 € | 23.500 € | 33.300 € | 44.600 € | 57.800 € | 73.000 € |
| Wärmepumpe + Photovoltaik (inklusive Betriebskosten WP + Strom) | 24.200 € | 27.400 € | 31.600 € | 35.900 € | 40.300 € | 46.400 € |
Tabelle aus
Block Heizglück
----------------------------------------------------
Haltbarkeitszyklen, innerhalb von 100 Jahren, also wie oft muss man eine
solche Anlagen zu erneuern und zu kaufen im Leben eines Bürgers, ist ein Maß
der gesamten Betriebskosten, die die Technik zur Energiewende bestimmen
sollte und nicht einfach die einmalige Anschaffung z. B. einer Wärmepumpe
durchziehen:
----------------------
Aber offensichtlich denken Menschen zu wenig nach, oder sie kennen nicht mein
Wärmezentrum-Hoyer und auch nicht die Kugelheizung-Hoyer, die mit dem Solarenergieraum.com
und dem günstigen Feststoffspeicher verbunden ist und viele andere Verfahren und Anwendungen !
Lassen Sie erst gar nicht eine Wärmepumpe einbauen, nicht nachhaltig, nutzt das alte Wasser (0,6) und Luft-System (0,026) um Wärme zu erhalten, und sind beide schlechte Wärmeüberträger, Luft miserabel und zu teuer.
Warum ich meine Wärmezentrum-Kugelheizung-Hoyer empfehle, ist, weil es wesentlich günstiger ist z. B. Energie auf Feststoffkugeln zu übertragen , da diese die Wärme wesentlich schneller aufnehmen als Wasser oder Luft, dies kann !! Siehe Diagramme 1-4
Es ist nicht meine Aufgabe, die Kugelheizung-Hoyer zu den Wünschen oder Bedarf anzupassen, selbst bei Häusern sind da verschiedene Varianten möglich.
Es kommt auf den Bedarf der Personen im Haus an, welche Schwerpunkte eine Kugelheizung haben soll.
Soll diese einfach und kostengünstig sein und nur ein Minimum bereitstellen?
Das Wärmezentrum sollte über den Solarenergieraum-Hoyer mit dem Parabolspiegel, Hohlspiegeln - wird Wärme auf
ca. 200 bis 300 Grad vorgewärmt und der Parabolspiegel erhöht die Sonnenstrahlen auf 700 bis 2.250 °C, angewendet werden nur 500 bis 900 °C, die wird mit einer Zeitschaltuhr (ca. 2-3 Sekunden) über die Metallkugeln gesteuert werden.
- die Qualität des Parabolspiegels bestimmt die hohe Temperatur, und die Sonne, sowie das Speichermaterial
- diese werden dann automatisch dem Bereich zugeführt, der thermisch einen Bedarf hat. Es wird immer erst der
Wohnbereich zuerst mit den aufgeheizten Feststoffkugeln versorgt.
Es gibt neuere Beiträge mit globaler Innovation von mir, z. B. mit der Feststoffstrang-Hoyer Übertragung aus dem Feststoffspeicher!
Ist aber der Feststoffspeicher mit Hitze gut, wird die Hitze thermisch automatisch etwas geöffnet und Wärme zirkuliert. Nicht über Luft – ist ein miserabler Wärmeleiter –, sondern über Feststoffe, die auch im Wechsel unterschiedlich sein können.
So wird Wärme der Sonne in den Feststoffbereichen darüber in den Wohnraum und gibt ähnlich wie bei einem Kachelofen – nur ohne Feuerung – Wärme wandert im Material und gibt
gesunde Wärme ab, wie diese mit einem Kachelofen!
In meinen neuen Beiträgen wird kein offener Kanal benutzt, sondern ein z. B. Metallfeststoffstrang, der die Wärme in wenigen Sekunden 12 weiterleitet.
Eric Hoyer
März 2025
Der Rest des Textes wird nicht mehr nachgesehen, weil zum Teil meine Technik absolut nicht mehr optimiert werden kann. Ich habe am 24.03.2025 meine Erfinderlaufbahn mit 78,7 Jahren nun beendet. Auch weil ich als einzige Person die ganze Energiesendetechnik gelöst habe, vom Haus bis zum Atomkraftwerk alles! auf ca. 200 meiner Beiträge können Sie sich überzeugen. Ein Schreck für Forschung und Politiker, evtl. eine heilsame Kur für Leute, die mit dem Geld der Bürger zu leichtfertig umgehen.
Eric Hoyer
03.04.2025
---------------------------------------------------------------------------------------
Diese Wärme im umbauten Wärmezentrum-Hoyer, kann ein Volumen von z. B. 1 bis 5 Feststoffe – auch in die Breite des Raumes z. B. der Wand -
haben – das Äußere kann mit Kacheln, Fliesen, modernen oder historischen Elementen verziert werden. Die Feststoffe werden z. B. um den
alten Kamin umbaut und reichen vom Volumen her gesehen, in der Breite bis in die anderen Räume - ca. 30 bis 50 cm um
den Schornsteinbereich herum bis in die Höhe des Raumes (jede Gestalt und Form ist dann möglich)
Die Aufwärmung dieses Wärmezentrums richtet sich auf die Strahlungswärme und schon vorhandene Wärme im Raum und Feststoffmaterial aus.
Die Verweildauer des geöffneten Hauptspeichers kann der z. B. 300 bis 900 °C betragen und ist thermisch gesteuert
und entsprechend kurz, bis die gewünschte Raumtemperatur erreicht ist !
Werden aber die erhitzten Kugeln aus dem Solarenergieraum gleich angefordert – und nicht in den Hauptspeicher verbracht?
- sondern in dem mittleren Bereich des Wärmezentrums bis die Umgebungstemperatur im inneren Feststoffbereich,
erreicht wird, gibt diese Wärme in den Wohnraum ab.
Dieser Temperaturabgleich wird automatisch einstellbar geregelt.
Diese Wärme ist wie bei einem Kachelofen sehr angenehm und gesund. Da der untere Bereich nur ca. 35 °C erreicht, ist die Gefahr für
Kleinkinder nicht vorhanden, der aber bei Kaminöfen sehr hoch ist, ca. 200 bis 450 °C.
Durch die Masse z. B. von 2 m³ Feststoffe oder mehr ist - im Bereich alter Schornstein und Mauer des Wohnraumes -
die Wärmeübertragung im Wohnraum ist sehr gut. Damit ist eine Abstrahlungswärme im Wohnraum möglich !!
Da Feststoffe die Wärme länger halten, (im Wärmezentrum bis zu 4 Tage), was nicht nur mit dem großen Volumen zu
tun hat, sondern mit der Aufnahme des Feststoffmaterials und dessen Volumen.
Heizkörper haben eine durchbrochene Struktur und wenig Volumen als Feststoffe haben sie, wie ich sie anwende,
die dann die Wärme des Wassers über simple Heizungskörper an die Luft , Luft-Wärmeleitfähigkeit liegt bei
0.026 - abgibt und schnell erkalten würden, wenn nicht nachgeheizt wird, und zwar in öfteren Intervallen mit nur
ca. 64 , ca. 74 °C, (aus ca. 1000 °C der Ölheizflamme im Brenner der Ölheizung, bei Gas mit über 1.970 °C,
wo dann bei beiden erhebliche Abgase und Wärme von bis zu 140 bis 350 °C in den Schornstein entweicht. So was lesen Bürger nicht in Fachstudien, sondern bei mir !! Bitte lesen Sie auch meinen Beitrag zu
Wärmezentrum-Hoyer
Der Schornstein kann zum Feststoffstrang und damit weiter Etagen mit Wärme versorgen.
Nachdem der Wohnbereich mit der Kugelheizung über den Solarenergieraum, versorgt wurde, wird sofort die Hitze nur an den großen
Feststoffspeicher im Keller etc., 15 bis 50 m³ aus z. B. günstigen Steinfeststoffen etc. in den Speicherbereich übergeben, der mit der
erzeugten Tageswärme aus Sonnenschein und Dauer in den Bereich des Feststoffspeichers - im oberen Bereich bin ich für sauberen Schrott als Metallspeicherbereich, weil verschiedene Metalle sehr unterschiedliche Wärmeleitfähigkeit besitzen (siehe Liste der Stoffe und ihre Wärmeleitfähigkeit !) wird die Wärme mit Feststoffkugeln korrespondiert der Temperatur im Speicher übertragen.
Also kein Mix, sondern in min, 3 Wärmebereichen. wird die Hitze bis Wärme abgegeben.
So wie eine Speicherung von Wärme über Tage, Wochen und Monate ermöglicht.
Z. B. bei nur 3 Stunden Sonnenschein wird diese z. B. für den Bereich im Feststoffspeicher im Keller etc. erwärmt, der von der noch
vorhandenen Temperatur bedarf einer Erhöhung. So wird gesichert, dass die hohen Temperaturen bis zum Maximum soll der
Feststoffspeicher werden im Volumen und Temperatur so hoch wie möglich aufgeheizt , damit die Verweildauer der Wärme im
Feststoffspeicher optimal für Tage.Wochen oder Monate verbleiben.
So können Wochen überbrückt werden und zwischendurch wird immer wieder mit der Sonne der Feststoffspeicher oder das
Wärmezentrum-Hoyer aufgeheizt.
Bitte achten Sie auf mein neues Verfahren des Feststoffstrangs mit Lochführung der Kugeln.
diese Verfahrensweise kann aber auch mit Speckstein mit Wasserstofferzeugung angewendet werden.
Bei der Stahlschmelze im 3-Stufen-Verfahren-Hoyer, Weltneuheiten.
Sicherlich fragen Sie, was im Winter sein wird, da sollen die Energiezentren – siehe Diagramm 4. - wie folgend erklärt - den Strom erheblich günstiger erzeugen als bisher!
Mit diesem Strom können die Feststoffspeicher oder direkt das Wärmezentrum im Wohnraum aufgeladen werden. Da ist besonders der Strom, der in der Nacht erzeugt wird, gut für eine Speicherung in die Feststoffspeicher des Hauses oder Gewerbe etc.
Es sollen die dezentralen-natürlichen-Energiezentren-Hoyer die Strom- und Wärmebereitstellung mehr lokal sicherstellen.
Die Umverteilung der in den dezentralen natürlichen-Energiezentren hat die Aufgabe – wie sie in meinen anderen Beiträgen
lesen können - Strom und Wärme für überwiegend den lokalen Bedarf bis hin zur Aufladung von Strom für den Feststoffspeicher im Keller,
die Stromversorgung der E-Autos für die Zukunft ebenfalls zu sichern oder mitzuhelfen! auch Speichern von Nullstrom von z. B. 30 000 Windkraftwerken und PV-Anlagen etc.
Diese dezentrale Versorgung entlastet das große Stromnetz völlig.
Durch die Fließwasser-Kraftwerke - ohne Gefälle - wird 24 Stunden Strom erzeugt - die auch nahe der natürlichen-Energiezentren, die
Energie auch für diese mit erzeugen, speichern und zum Verteilen können, sollen – z. B. 1 bis 7 Hoyer-Turbinen-Anlagen (eine Hoyer-Turbine
erzeugt für ca. 400 bis 1.200 Haushalte Strom) ist Strom und Wärme bei 7 - 9 Turbinen, für ca. 5.000 10 000 Haushalte realisierbar.
(vorerst 500 solcher Turbinenstandorte erzeugt Strom und Wärme für ca. 250.000 Haushalte, die dann auf 7.000 Anlagen mit und ohne natürliche-Energiezentren
erhöht wird, = 1,75 Millionen Haushalte .(Ich überlasse es ihnen zu widersprechen, da ja eine Windmühle schon nach 12bis 18 Jahren die Flügel verliert oder Technik versagt
nur noch für den Schrott taugt, macht min. in 90 Jahren 6-mal erneuern und bezahlen, dann kostet eine solche Anlage plus teure Wartung ca. 1/3 % der
Entstehungskosten und dann alles durch den erzeugten Strom usw. Auf See sind die Anlagen noch wesentlich teurer, min. 50 % !
(Wenn Putin drei größere Kohle- oder Gaskraftwerke oder Verteileranlagen mit zwei Bomben zerstören würde, wie dies in der Ukraine der Fall ist, würde
Deutschland kann nicht mehr funktionieren, wetten!
Also weder die Fachleute noch die Politiker lernen dazu und fahren in der Welt herum, um dort in Namibia, Nordafrika,
oder Saudi-Arabien oder sogar in Kanada Energie zu holen. Da sendet der Putin etc. einen dorthin und macht Urlaub und bastelt seine Bombe und legt diese zentral
in diesen Kraftwerken, wumm und schon ist für Monate die Energie weg. keiner hat es gesehen. Sind ja Urlaube hier.
Wasserstoff aus Kanada ??
Frage, was brauchen wir Strom oder Wasserstoff von weit weg, alles ist im Lande vorhanden, auch die Stromnot !!
Selbst Wasserstoff kann mit meinen natürlichen-Energiezentren kraftvoll in hohen Temperaturen erzeugt werden ohne Abriss,
im HTE Verfahren es stabilisieren.
Kein anderes Verfahren ist in der Lage, zurzeit dies zu erreichen.
Sicherlich ist die sofortige Energienot 2022/9 wesentlich, die muss extra vorher besorgt werden !!
Aber die Natürliche-Energie die wesentlich wichtiger wäre, erkennt der Herr Minister -Hab-ich - und der Kanzler
mit dem doppelten Wumm nicht.
Ich habe an Minister Habeck geschrieben, aber die sind derart auf dem falschen Dampfer und erkennen nicht
nur die natürliche-Energie nicht, sondern lassen sich von Prof. Kempfer bequatschen als Lösung - die immer nur den
Stand der Lage erklärt, was min. 100 Leute auch tun - die Frau hilft bestimmt nicht als praktikable Lösung in der
Energiewende, garantiert nicht. - einfach mal ihre Aussagen anhören - der Unterschied zu mir ist die bekommen viel Geld
und ich nichts. !!
Diese meine Konzepte sind aber durch meine Erfindungen und Verfahren, zu einem wesentlichen Durchbruch
global in der Speicherung von Strom und Wärme und zurückkonvertierbar erreicht worden, denn diese nachhaltige
umsetzbare Lösung der Wissenschaften hat bisher gefehlt! (dies können sie in den Studien überall nachlesen !)
Diese Lähmung in der Speicherung von Strom wurde min. in mehr als 100 Beiträgen global erörtert, umsetzbare,
vertretbare Lösungen blieben bisher aus, so die selber. die Cluster von Lithium-Ionen-Batterieanlagen sind so
sündhaft teuer und werden nie 8 TWh an Energie, die fehlt bei der Grundsicherheit absichern, evtl. wenn die
Goldreserven werden geplündert. Bürger können dann den Strom gar nicht mehr bezahlen!
Lösungen sind von mir in meinen ca. 15 Internetbeiträgen als sicher gelöst worden, was aber fremde die Studien
nicht erreicht, noch vorgelegt haben ! -
Bitte beachten Sie ein Zusammenwirken, umverteilen oder Speichern aller Varianten, die hier und in anderen Beiträgen
dargestellt wurden.
Durch die Umverteilung von Strom und Wärme wird die Grundlast ebenfalls um verteilt und schlägt nicht auf das
große Strom-Netz negativ zurück.
Für Gewerbe und Industrie habe ich andere Lösungen erarbeitet, bitte da nachlesen.
---------------------------------------------------------------------------------------
Achtung:
- 30.07.2022, 10:35 h B C D E, 02.09.2022, 08:55 h, 08.09.2022, 16.09.2022, 05.11.2022 Teilw. 14.12.2022 - 31-05-2025
--------------------------------------------------------------------------------------
Erstmals einige Infos:
- Deutsche-Kraftwerke müssen ca. 15-20 % der erzeugten Energie aufwenden,
um das CO₂ auszuwaschen, dies sind gewaltige Stromstärken, die verloren gehen!!
- Bis zu 40 % an Strom verliert der Strom von der Erzeugung bis zum Verbraucher, dies trifft auf alle
- Stromerzeuger zu; besonders aber die großen Stromnetze.
- Wasserstoff hat den höchsten Energiebedarf, Strombedarf und kann aber mit meinen natürlichen-Energiezentren und
Kugelheizung-Hoyer und den günstigen Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher erheblich stabiler und günstiger
Wasserstoff herstellen und weit über die fehlenden 8 % an notwendigen Speicherenergien in Deutschland speichern.
Im Verbund stehen schätzungsweise 1 - 2 Milliarden m³ dezentrale Feststoffspeicher in allen Größen zur Verfügung, die jede
Stärke an Strom der Grundlast flexibel ausgleichen können, auch die späteren vielen Ströme der E-Autos etc.
Besonders die Windenergie an der Küste auf der Nordsee kann den Nullstrom aufnehmen! Dieser Strom von den großen
Windkraft-Feldern kann öfter nicht gespeichert werden, da die Speicher fehlten, bis Eric Hoyer mit der Kugelheizung und Feststoffspeicher
die Lösung als globale Lösung und Durchbruch in der Energiespeicherung darstellt, ich bietet, was keine Uni oder Fraunhofer
bieten konnte !!
Eric Hoyer
-------------------------------------------------------------------------------------
Fast alle Forschungen stampfen viele technische Daten aus den Bereichen hervor, die sie sich vornehmen, dabei
wird der Stand der Technik in allen möglichen Varianten betrachtet und dargestellt. So verwirren sie die Bürger und halten
diese ab, nachzudenken, was wirklich nachhaltig ist. So was können die besonders gut bei Fraunhofer und Co.
z. B.: ISE : https://www.tu-braunschweig.de/index.php?eID=dumpFile&t=f&f=90746&token=26d16d6bded3f21fc393b233c408f278f2ab767b
Um es abzukürzen, Fraunhofer hat praktisch nichts Neues in den erheblich überladenen Beiträgen gebracht, der z. B. das
verschwenderische System der Technik und Anwendung mit Öl und Gas neutral dargestellt sollte? Nein, es wird die alte Technik
- mit etwas neuer Elektronik etc. oder einmal von unten und einmal von oben probiert beleuchtet - die Energie, Öl, Gas, etc.
- jetzt sollen die Wärmepumpen etwas Ordentliches sein? -
Es bleibt bei der Wärmepumpe, sie verbraucht viel Strom um diese Wärme an Wasser und dann an Luft, z. B. um einen
Heizkörper und Raum zu erwärmen und wird nach ca. 15 Jahren schon wieder erneuert, dies nennen die alle
erneuerbare-Energie-Technik etc. - Bester Begriff - für immer wieder neu kaufen und Geschäfte machen!
Wärmetauscher in einem Heizungsgerät verschlingen fossile endliche Ressourcen!
Also kurz gesagt, es wird mehr auf das Laufen der alten Technik durch die Hersteller geachtet als natürliche Auswege in der
Energiewende gesucht, dies hängt damit zusammen, dass die Forschung und die Hersteller immer von der Verfügbarkeit abhängig sind.
von Gas und Öl als billige Energie ausgegangen sind. Lesen Sie doch mal Studien darüber von Fraunhofer selbst, da wird jeder
erkennen, was für eingefahrene Systeme keine wirklichen neuen Lösungen zur natürlichen-Energie einbringe, sondern die alte
bekannte Technik. Es wird kaum auf Langlebigkeit, oder einfache Struktur und wenig Technik eingegangen.
Das System muss laufen, Bürger sind geduldig, Hauptsache es wird warm .
Dabei merken die gar nicht und lassen außer Acht, bei Wasser und Luft handelt es sich um schlechte Wärmeüberträger,
(bis ca. 30 % gehen da flöten!) Wie ich hier und in meinen anderen Beiträgen ausreichend dargestellt habe, wurden und werden
solche verschwenderischen Techniken hochgehalten und mit neuem Glanzpapier - oder den Studien - als was Nachhaltiges
dargestellt, was es überhaupt nicht sein kann !!
Bei mir lesen sie die praktischen Anwendungen und Techniken.
Im Grund sind die 360 Seiten-Studien – - Das Forschungsprojekt SolSys wird als Verbundprojekt vom Fraunhofer ISE, der TU Braunschweig
Institut für Gebäude- und Solartechnik (IGS) und Solar- und Wärmetechnik Stuttgart (SWT) - plus 57 S. mit bürgerlicher
Glaubensansätzen der Akzeptanz der erneuerbaren Energien, die die Bürger haben, oder wie die zu beurteilen sind, dargelegt, usw.
wichtig zu eine Technik im Jahr 2018, die schon seit 2008 nicht mehr nachhaltig ist, will man ergründen, wie die Bürger darauf reagieren und einschätzen,
geht es noch, bin ich verkalkt oder was, oder was wird hier betrieben ! Stand 2017/18 und 31.07.2019.
Selbst ein Unternehmer für Installateure sagte im TV am 06.09.22, man hat ca. 1000 °C benutzt um 70 Grad
in der Heizung und 22 °C im Raum zu erzeugen...! Gas hat ca. 1.700 bis 1.900 °C, kommt auf die Gasart an.
Dies bedeutet: von dem Hauptbericht dieser o.g. Studie sind es 360 Seiten, min. 260 Seiten des aufwendigen Berichtes und Stellungnahmen
überflüssig, nicht ausgerichtet auf wirklich neue Erkenntnisse, noch wurden solche tatsächlich eingebracht. Es wird alles als
offensichtlich sachlich dargestellt, dabei wurde sicherlich bei den meisten übersehen, was für eine enorme Technik und was noch
schlimmer ist, mit viel Materialien verbaut, die ohne Rücksicht auf die unerschöpflichen Ressourcen ausgeführt, dargestellt wurden!
So etwas muss ein nicht studierter Bürger, wie ich, diesen Leuten mal vorhalten und da gibt es andere Studien, die nicht viel
besser sind, aber von anderen Einrichtungen vertreten werden.
Dann gibt es den Hauptgrund, warum Öl, Gasheizungen Energieverschwender sind, weil Wasser als schlechter
Wärmeleiter (0,6, Luft, 0.026 sind.
Wärmetauscher, Heizkörper erwärmt Wasser und dann Wärme an Luft weiterzugeben, beide schlechte Wärmeleiter (bitte im Internet).
nachlesen) Luft ist noch ein schlechterer ! Auch unter Artwärme zu lesen ! In meinen verschiedenen Beiträgen habe ich Links dazu oder
die Listen der Werte werden sonst nicht glaubwürdig.
Interessant ist dabei, dass alte Techniken als praktischer Stand der Technik dargestellt werden, obwohl den studierten Leuten die
Artwärme der Physik bekannt sein müsste!!
Also Bürger, bitte unter Artwärme nachlesen, damit es nicht von mir kommt und sie es selber lesen !
Also Energie z. B. Öl oder Gas auf Wärmetauscher mit Wasser darin ist schon die herkömmliche Heizung alleine ein Witz von
Einsparung zu schreiben, abgesehen davon geht ca. 15-30 % der im Heizungsgerät verbrannten Öls oder Gas - Gas hat eine Temperatur
von +1.970 °C - in den Schornstein (ca. 150-240 Grad), dieser Teil der Energie wird offensichtlich unterschlagen, was mit der Energie auf
Wasser und Luft noch mal ca. 30 % an ineffektiver Energie zur Wärmeumsetzung ausmachen.
Nicht nur Putin der Böse, und Hinterhältige, benutzt den Bürger als sein Eigentum und er zerstört es in der Ukraine, nein, auch Bürger wurden ohne
dem Krieg in er Ukraine ausgenommen wie eine Weihnachtsgans, inklusive der Umweltverschmutzung durch Ölheizung seit mehr als 70 Jahren.
!
Achtung, so wurden schon ca. 70 Jahre die Bürger belastet (Geld) und Umwelt - Wasser durch Fracking - und Menschen
geschädigt! Siehe meinen großen Beitrag zu Fracking unter Umweltansicht.de (ich kannte mal eine Geologin - 2019 an Leukämie verstorben -
die 20 Jahre im Fracking, und in Uranminen in Australien tätig war. Ich habe mich einige Male nach 55 Jahren lange unterhalten, wir waren
beide im Turnverein.)
(Europa sollte min. 500.000 Soldaten für den schnellen Einsatz, kampfbereit haben, sonst wird Putin übermütig!)
Dann soll Wärme, egal, wie die erzeugt wird - z. B. über eine Wärmepumpe, die Energiewende etwas mitbringen, - nutzt die alte
Wasser-Technik mit - diese Wärme wird wieder über Wasser über Heizkörper an die Luft abgegeben werden, schlechter kann
man Energie-sparen nicht darstellen ! Auf Bodenheizung ist es was besser, aber immer noch auf Wasser.
Genau hier hätte man sofort abbrechen müssen, diese Varianten zu veröffentlichen, denn Luft ist wohl der schlechteste Wärmeleiter
den es gibt !!
14.12.2022, 27.01.2023
Dies trifft auch auf Wärmepumpen zu, da kommt die Erneuerung ca. alle 15 Jahr hinzu und macht im Leben des
arg gemolkenen Bürgern viermal Technik erneuern ist ca. 80.000 bis 150.000 an Mehrkosten, plus viele Stromrechnungen,
gegenüber meinem Wärmesystem-Hoyer aus, was ca. 250 Jahre hält, mit wenig Steuertechnik, die evtl zu ersetzen ist. .
Wärmsystem-Hoyer mit Solarenergieraum-Hoyer und der Kugelheizung-Hoyer kombiniert mit günstigen Feststoffspeichern
und dezentralen Feststoffspeichern der Privaten, als auch Gewerbe, Industrie und natürliche-Energiezentren als gesamt verbundenes Speichersystem,
ergibt mehr als 1 - 2 Milliarden m³ Feststoffspeicher, bundesweit , die besonders sporadisch erzeugten Strom von
Photovoltaik und Windenergie oder sonstige Erzeugung oder Überschuss an Strom, in Wärme in gewaltigen Stromstärken/Volumen
Zwischenspeichern können, wie dies mit keinen anderen Verfahren und Anwendungen wirtschaftlich möglich ist!
(hier habe ich unter mehreren
anderen meiner Beiträge den Stand der Technik von fremden Speichern z. B. den Bosch Lithium-Ionen-Speicher mit nur 5 MWh
eingebracht, fragen sie mal wie viele Millionen der gekostet hat. Was für ein Preis soll da für ein kWh dabei herauskommen ??)
Mein Stein, Feststoffspeicher mit der Kugelheizung-Hoyer kosten nicht mal 3 % % des Preises!!) Aber sie basteln mit den
Fördermitteln des Bundes, dem Steuergeld der Bürger lustig weiter !! Hier geht es nicht um mal ein besonderes Projekt, das es geben kann,
sondern um die Manie, mit teurer Technik und viel Forschungsgeld eine falsche #richtung der Stromspeicherung in den Griff zu bekommen!!
Was bis jetzt nicht wirtschaftlich gelungen ist, egal ob mit Salz oder Chemiespeicher etc. oder die sündhaft teuren Lithium-Ionen-Batterie-Cluster Speicher,
um damit große TWh Grundlastdefizite zu beheben, was eine fehlgeleitete Idee ist, da müssen Bürger verzweifeln, andern Kosten der Strom deren
Leben versauert, dies ist extrem. Da soll nach neuer Erkenntnis in 2023 der Strom und Energie bis zu doppelt so teuer werden, am 26.01.2023 aus
Medien erfahren !!
Haben Sie gewusst ?
Also auch kein gefürchteter Nullstrom an der Windküste - gemeint sind z. B. die Windkraft-Anlagen auf See, besonders
aber auch Sonnenenergie, die öfters abgeschaltet werden muss, oder andere = ca. 140 TWh, nach Fachauskunft, einer
Schaltzentrale für Strom !! (ist im Internet zu sehen und zu hören, Stern-Beitrag) Also ein Verlust an Stromerzeugung, weil nicht gespeichert werden kann.
Diese Windkraftanlagen , der natürlichen-Energie müssen wegen der trägen Heizkraftwerke - diese haben Vorrang - abgeschaltet
werden.
Außerdem fehlen diesen Windparks meine Kugelheizung-Hoyer und die Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher, die die gesamte
Strommenge
z. B. wenn zu viel Strom erzeugt wird, z. B. bei Sturm, etc. abspeichern können, egal, wie viel da erzeugt wird. Diese Forderung wird nicht nur
von mir eingebracht, sondern in Fachbeiträgen, dort wird auf die absolute Notwendigkeit der Speicherung von Strom für die Zukunft hingewiesen,
z. B. 3-6 TWh, für E-Autos, - was ich für zu gering halte - ! Die Sachverhalte und Daten habe ich selber gelesen, hier werden
keine Unwahrheiten oder Fantasien verbreitet. Aus dem Grunde - da alles belegt werden kann - hat noch kein Fachmann meine
Darstellungen angezweifelt!
Ärgern tun sich bestimmt welche, aber darauf können wir mit der natürlichen, Energiewende keine Rücksicht mehr nehmen, oder ?
Nächster Irrtum der Forschung bis in allerhöchste Forschungsanstalten..!
Es wurde die Fließenergie, ca. 150 bis 700 TWh nach vorläufigen Schätzungen von mir), was die größte natürliche-Energie
in Deutschland ist, erheblich mehr als Wind und Photovoltaik in 2020 zusammen. Es wird in allen Löchern der Chemie und Raubbau der
Ressourcen gegraben, um was für edle und teure Speicher herzustellen. Aber leider nicht, was günstig ist und ein gewaltiges Volumen,
Stärke an Strom speichern kann, nicht hervorgehoben (In diesen Bereichen sind die meisten Fakes/Falschmeldungen, die die Bürger verwirren
und gewaltigen Schaden für Natur und Menschen - Geldbeutel - verbreiten ist wesentlich größer als alle anderen Falschmeldungen
zusammen, leider.
Da erklärt ein Quereinsteiger Eric Hoyer der Forschung, wo es lange geht. Glauben Sie liebe Bürger die ändern sich und stllen ihre Projekte
mit viel Zuschuss und deren Stellen sind in Gefahr, auf, so leicht wird es Habeck nicht haben. Scholz und Habeck verteilen zur Milderung erstmal
das Geld der Steuereinnahmen.
27.01.2023
Die günstige Fließenergie der Flüsse, 12.000 km in der BRD alleine, (bitte in Wikipedia die Liste der Flüsse und Nebenflüsse
nachsehen! Es wird einfach missachtet, nicht eingebunden in die bisherige Energiewende (nur 9 Milliarden für angebliche).
gute erneuerbare-Energie dafür) kann wesentlich zur Grundlast Strom und Wärme in 2022 bis 2030 beitragen.
Weder bei Forschung noch bei der Regierung, bei mir schon, ist Fließenergie ohne künstlichen Dann etc. eingebunden worden,
bitte in meinen Beiträgen nachlesen.
Es gibt wenige Fachbeiträge für Fließenergie der Flüsse-Daten wie diese für Pegelstände, gibt es für Fließgeschwindigkeiten nicht.
Dabei ist die Dichte z. B. bei Wasser ca. 800-mal dichter als Wasser.
Unterschiedliche Stromerzeugung bei Wind und Sonne, - mal weht kein Wind für Tage oder es ist bedeckt - Wind statistischer Wert nur
an ca. 168 Tagen, Sonne an ca. 280 Tagen, aber Sonne ist viel schwächer!
Weil Strom nicht gespeichert werden kann, gibt es keinen großen Speicher für Windkraftanlagen, sind und andere Gründe .
Verlust an Stromerzeugung, Nullstrom:
Nullstrom von 140 TWh entsteht bei meinen Systemen nicht, da auch der Windstrom an der Küste oder wo auch immer in
jeder Stärke zwischengespeichert werden kann - für Wind die größten Feststoffspeicher – nach meinem Konzept wird ca. eine
Milliarden m³ sehr günstige Feststoffspeicher alleine für Windenergie bereitgestellt - was dann bei allen sporadischen Energieerzeugern zu
wesentlich günstigeren Preisen bei Strom und Wärme beiträgt, weil die in jeder Stärke und Dauer Strom speichern können, dies über
Wochen und Monate.
Dazu kommt die flexible Umverteilung von Strom und Wärme über meine Kugelheizung-Hoyer und Energiezentren-Hoyer!!
Meine Systeme tragen zu der Wirtschaftlichkeit von natürlichen-Energien erheblich bei, nachdem gesucht wurde !!
Es fehlte an allen Ecken die Möglichkeit, Strom zwischenzuspeichern.
Gespeichert werden kann nur, wo große günstige Speicher (nicht Speicher, die viel Kosten und nicht lange halten) oder diese
im Verbund vorhanden sind, weil aber angeblich die Speicher fehlen, ist ein Problem da! ? Ich habe eine globale Lösung, denen
vorgegeben! (Alle können nun die Forschung stoppen für große Energiespeicher, und Konzepte in den Papierkorb werfen.)
Umverteilung von Strom, Energie und Wärme von dezentralen Feststoffspeichern mit der Kugelheizung-Hoyer
Probleme wird es mit dem Feststoff-Zugheizung-Hoyer nicht mehr geben. Durch die Einbeziehung der Privaten, z. B. Häusle,
Verwaltungen, Gewerbe und Industriespeicher und besonders natürliche-Energiezentren-Hoyer werden so auch die privaten Abnehmer
mit günstigem Strom versorgt, der bei Bedarf sogar in deren Feststoffspeicher ergänzt werden kann (ergänzt diese, weil alles gekoppelt ist)
oder kann im gesamten Wärmesystem übertragen werden. Diese Umverteilung schließt Energie in Wärme und Umwandlung wieder
zu Strom mit ein!
Umverteilung von Energie, hochinteressante Nutzung von Energie und Abwärme bei Herstellungsprozessen
auch bei Wasserstoff!
Mit dem Solarenergieraum-Hoyer und dem Verbundsystem Strom zu Wärme, Wärmezentrum-Hoyer für Häuser als Heizung, so wird
der private Speicher ergänzt und belastet weniger das Stromnetz, deshalb ist natürliche-Energie die Energie jetzt in 2022/8 und nicht
nur für die Zukunft,
da meine Systeme, die eine Zusage mit Garantie der Bereitstellung der Grundlast werden wird, die anders nicht vom Volumen und
nicht so vielseitig, sicher eingesetzt werden kann und ist eine Weltneuheit insgesamt !!
Die hohen gleichmäßigen Temperaturen z. B. bei der Wasserstofferzeugung HTE kann bei meinen Verfahren mit 350 Grad höher
und gleichmäßiger hergestellt werden, da es in den Dampf zur Verfügungsstellung keinen Abriss in der Temperatur gibt !! Meine
Kugelheizung-Hoyer arbeitet über 1.250 °C, was für die Wasserstoffgewinnung ein Durchbruch darstellt.
Wichtig für Gewerbe und Industrie: muss oft bis zu 800 Grad für Veredlung und Güteprozesse anwenden , diese
hohe Temperatur muss über z. B. drei Tage gehalten werden.
Alleine meine Varianten besonders der natürlichen in Produktionsmaterialien als Speichermedium
- um +1.250 °C - mit bei der Energiespeicherung zu verwenden, stellt Energiegrößen von TWh dar!
Günstigere und schnellere Produktionsabläufe - wo dies möglich ist - ergeben die Kugelheizungsvorgänge .
optimierten Nutzungen und dem Sammeln von Abwärme mit meinen Verfahren und Anwendungen!
Mein erfundenes Kugelheizsystem-Hoyer kann mit bis zu +1.250 °C heizen, also können durchschnittlich ca. 1.000 °C locker
eingespart werden, die speziell durch kostengünstige Vorwärmung der Grundstoffe im Feststoffspeicher z. B. Eisenschrott etc.
sehr hohe Einsparungen ergibt.
Die Umverteilung von Energie zu Wärme oder zurück zu Strom
Die Einbeziehung der privaten Feststoffspeicher mit den öffentlichen Feststoffspeichern plus den industriellen und Energiezentren ist
ein großes Verbundsystem von Strom zu Wärme und zurück konvertiert zu Strom, was weit über das Grundlastsystem benötigt.
Strom oder Wärme bereithält!
Selbst die großen Verbraucher von Industrie und Strom für E-Autos und LKWs stellt dies, wegen der
gewaltigen gesamten Volumen/Stärke an vielen Orten von ca. gesamt 1 Milliarde m³ Feststoffspeicher so keine Probleme
für ein Dorf oder Stadt oder die BRD mehr dar !
Ein solches System, Hoyer wie in meinen Konzepten ist ein nachhaltiges, kostengünstiges und überwiegend grüner Strom
nutzen des Systems und Anwendungen, ist ohne seinesgleichen in der Welt, was dann so viel Energie in sich hat, um sogar andere
Länder teilweise, was abzugeben, auszugleichen in der Lage ist!
Eric Hoyer
- 21,08,2022, 22:42 h , 22.08.2022 08:55 h, 06.09.2022, 10:12 h, überarbeitet 07.09.2022, 06:30 h, 16.09.2022 -
Bei mir werden diese natürliche-kostenlose-Energie (nach Eric Hoyer) genannt - um schon mal einen erheblichen Unterschied
zum allgemeinen falscher Benennung - erneuerbare Energie - für nachhaltige und langlebige Energie, Wärme Technik darzustellen
besonders wenn es um Haus, Wohnungen, Büros, Verwaltungen, Firmen etc. geht. Da ist das von mir erfundene Wärmesystem-Hoyer Welt führend.
Hier geht es um 16-50 Millionen Heizungen alleine für die BRD, und für Europa weit über 250 Millionen bitte dies weiter berechnen für das Europa und
die Welt so ist dies gewaltig viel Material, für alle Heizungen etc. (obwohl in anderen
Ländern unterschiedlicher geheizt wird als hier in Deutschland.
In der Schweiz sind Ölheizungen seit 2017 verboten !
(hier z. B. ein Link zu Lithium :https://www.bmuv.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Verkehr/emob_strom_ressourcen_bf.pdf )
Weil ich die privaten-Feststoffspeicher mit den öffentlichen Feststoffspeichern verbinde und kommen so auf
min. 1-2 Milliarden m³ Feststoff Speichermasse, was die absolute Sicherheit bei
der Grundlast von Strom und Wärme ist, - ist, was Sinn macht in der Energiewende - und ein Durchbruch bei
der Suche nach günstigen Speichern für Strom darstellt;
Eric Hoyer
- 13.08.2022 B C D-
Die Einsparung von Technik und generelle lange Lebensdauer und die geringe Wartung sind ebenfalls Kriterien, die bei einer
Energiewende zu beachten sind, die aber bei diesem verschwenderischen Umgang mit Ressourcen, die in diesem o.g. fremden Beitrag
auftauchen,
Dabei ist schon min. 100 Jahre bekannt, Feststoffe – Thermische-Speicher, Feststoffe - nehmen wesentlich besser
Wärme auf als Wasser, bitte unter Artwärme nachsehen, den Studierten sind diese Sachverhalte bekannt, halten diese Erkenntnis
aber vor den Bürgern zurück, damit die Industrie nicht vor den Kopf gestoßen werden soll und die etwas verifizierte schlechte
Umsetzung Technik Energie zu Wärme-Technik auf den Schrott werfen müssen !!
Ich habe ein ordentliches Bündel als Lösungen eingebracht, min. 15 Beiträge allein zu nachhaltiger
Energie, mit zum Teil globaler Bedeutung ,Techniken und Verfahren, - die natürlich den Bedürfnissen angepasst dann gebaut
werden muss - immer die würdig sind diese anzuwenden, damit wirklich eine Energiewende stattfinden kann, die evtl. in
200 Jahren noch Bestand hat.
Dies bedeutet weniger Technik, viel weniger Metall (Kupfer, Edelstahl, Eisen etc.) lange Lebenserwartung - Teilbereiche 200 Jahre
meiner Technik und Anwendungen !!
(nicht alle 12 bis 25 Jahre diese erneuern und bezahlen macht min. 80.000 € im Leben eines Bürger), also in der Zukunft muss
der Bürger bei meinen Wärmesystem-Hoyer erheblich weniger für Wärme und Technik investieren müssen und dynamisch
weniger für Strom bezahlen!
Eric Hoyer
-07.08.2022, 00:06 h; und 09:52 h, verb. am 09.08.2022, 08:26 h, 22.08.2022 B C-
Hinweis : Sie werden bei mir keine Verschwörungstheorien finden, also solche Leute brauche ich nicht
und es ist alles, was ich sage , ausreichend geprüft, evtl. der Teil übers Wetter nicht, aber Wetter ist nach Lorenz chaotisch!
Was mich aber wundert ist, wie Menschen, die gebildet sind oder nicht, viel zu lange Ölheizungen betrieben haben !
- es ist ja bekannt, Kachelöfen haben erhebliche Vorteile bei der Speicherung und die Wärme ist angenehmer, gesünder. -
Da aber die früheren Regierungen diese Art der Verschwendung bei Öl und Gas, siehe vers. Fördergelder über viele Jahre, immer noch,
ist auch die zur Forschung, ist in Teilen verwerflich, wie die genehmiwurden –n - viele Millionen und Milliarden praktisch, ohne Belege
der Nachhaltigkeit zum Fenster hinausgeworfen haben. Angefangen von Growian, bis zu Heizungen, Wärmepumpen etc. !!
Was eigentlich bei dem Stand des Wissens unverzeihlich ist - und diese min. 30 Jahre - noch durch
Förderungen unterstützt wurden, stellt die Bereitwilligkeit den Bürger ehrlich zu zeigen wie es anders geht nicht dar !!
Ich hoffe, es kommt Einsicht ! ?
So trägt dieser Grüne Minister Habeck wieder dazu bei - keine Änderung zum alten System Wasser, Luft -,
da dies mit Wärmepumpen absolut es wird, wieder keine tatsächlich echte Energiewende darstellt, die tatsächlich zur
natürlichen-kostenlosen-Energie passt!
Also wird den Bürgern eine Energiewende und die überwiegende Förderung in die natürlichen-Energien
verhindert !. Ich will nicht sagen, es gibt die nicht, sondern es müsste min. 10-mal soviel in natürliche-Energie
investiert werden.
Hier die Aufzählung der natürlichen, kostenlosen Energien der Größe nach, die nach meinen Konzepten, dem Bau von
3.000 Energiezentren (insgesamt), - mit vorerst 500 wichtigen, an besonderen Industriestandorten und großen Städten etc.
bis 2025 -2032 in
natürlichen-Energiezentren-Hoyer mit: Fließenergie der Flüsse, 12.000 km in der BRD, ca. 150-700 TWh;
Sonnenenergie, Solarenergieraum-Hoyer 35 TWh, Windenergie, sollte 50 TWh, Geothermie sollte 5 % werden, Biogasanlagen
Solarenergieraum mit Parabolspiegel sollte auf min. 20 TWh dynamisch ansteigen. und andere Energien !
Hier an dieser Stelle der Aufzählung gehe ich nicht auf die nachteiligen Techniken von z. B. Photovoltaik, Windenergie,
(Wärmepumpen nichts Gutes etc. ein , weil dies schon in meinen anderen Beiträgen erwähnt wurde !)
Anmerkung: Fließenergie , Wasser hat eine 800-mal höhere Dichte als Wind, bitte selber im Internet nachlesen, da sogar mehr.
Hierzu habe ich eine neue Turbine - nicht veröffentlicht - entwickelt, die Hoyer-Turbine für Flussenergie ohne künstliches Gefälle und
gleich die Standorte, nach reichlicher Suche gefunden, z. B. min. 1,000 hinter den Stahl-Spundwänden, in vielen Orten etc., als
Bypass-Anlage, die hierdurch ca. 60 % günstiger als alle üblichen Bauten für Wasserkraftwerke gebaut werden können.
Es braucht keine Fischtreppe oder sonstige störende Natur-Gesetze sind außen vor, weil diese nicht tangieren.!!
Noch seltsamer ist es, wenn ein Grüner Minister Habeck dies bis 2030 anordnen will.
Da die Forschung nicht auf meine global wichtigen Neuerungen reagiert, habe ich diese aufs Korn genommen,
da von dort viele Fehler, in den Entscheidungen kommen, - und diese teilweise beschrieben habe - aber noch bin
ich kooperativ, weil ich ein Verständnis für Bürger habe, die unter den Kosten von Strom, Energie, Wohnungen, Renten,
Lebensmitteln und guter Ernährung etc. leiden! ! - auf andere soziale Zustände lesen Sie meine Beiträge zu Sozialverantwortlich.de -
Wichtig ist auch:
Grundsatz ist dort wird die gebündelte Energie nahe Dörfern und Städten, Gewerbegebieten, Industrie wird dort nah überwiegend dezentral
mit natürlicher Energie erzeugt und in Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher mit der Kugelheizung-Hoyer bis oder über +1.250 ° C
(oder Grenze des Materials -gespeichert und dies kostengünstig und flexibel über Tage, Wochen, oder Monate, dies alleine ist der
Durchbruch bei Strom- und Feststoffspeicherung global !
Eric Hoyer
Die Anwendungen und Techniken unterscheiden sich darin, weil diese wie z. B. eine Wärmepumpe keine
kostenlose Energie nutzt - da sollen aber in einigen Jahren ca. 21-50 Millionen Öl und Gas-Heizungen ausgetauscht
werden nach Habeck u. a. -, da fragt man sich, was mit den Bürgern da gemacht wird, warum die diese nicht nachhaltige Technik,
wo der Bürger alle ca. 15 Jahre diese immer wieder neu kaufen muss, summiert sich in einem Leben auf ca. 80.000 bist 150.000 €,
nicht, was Besseres angeboten wird.
Alleine durch diese Förderungen von z. B. Wärmpumpen gehen den natürlichen-Energien und deren
Förderung von Milliarden verloren, diese Art ist ungerecht und absolut nicht nachhaltig, fährt den Karren weit in die unsichere Zukunft der
Energiewende !!
16.09.2022, 27.01.2023
Generell sollen 2050, 80 % Erneuerbarer-Energie, - so wird dies öffentlich posaunt -
was natürlich bei dem Tempo, was bis 2022 erreicht wurde, was viel zu wenig ist, dazu kommt
- der Minister ist ja ein ganz gescheiter Mann - aber er will 21 Millionen Gas und Ölheizungen
auf Wärmepumpen umstellen, dies bis 2030. Man fragt sich, wer ihn da elendiglich schlecht
beraten hat?
Denn die sind teuer, laut Fachleuten absolut nicht nachhaltig, dazu nutzt eine Wärmepumpe das
alte System nutzt Energie, auf Wasser zu Luft nutzt, was nun wirklich ein schlechter
Wärmeleiter ist und Luft wohl der Schlechteste!
Hierbei werden Milliarden an Investitionen für absolut nicht nachhaltig!
Anders wäre es, wenn es auf Feststoffe geleitet wird, z. B. mit meinem Kugelheizsystem-Hoyer.
Feststoffe nehmen gegenüber Wasser fünfmal schneller Wärme auf, - siehe Artwärme, schon 100
Jahre bekannt - !!
Bitte sehen Sie meine Erfindung und Verfahren an Wärmesysteme-Hoyer mit Kugelheizung und Varianten
und Feststoffspeicher und Solarenergieraum.com , bestes System !
Natürliche-Energie zu Wärme und intelligente-Feststoffspeicherung zu Feststoffspeicher, wo ich in meinen
Verfahren für die Industrie und andere Produktionsmaterialien-Systeme Hoyer mit als Speicher mitbenutze,
was eine weitere erhebliche Energieeinsparung und schnellere Prozessabläufe umsetzt, global führend.
Durch die vertragliche Mitbenutzung der privaten Feststoffspeicher als auch der Firmen entstehen
Feststoffspeicher-Volumen von 1 bis 2 Milliarden m³ für Deutschland und ist gewappnet auch für den Bedarf
an Strom und Wärme für die Zukunft !!
1.000 Tonnen Basaltsteine aus Homberg/Ohm oder andere günstige geeignete Steine, Materialien ca. + 770 bis 900 °C mit der
Kugelheizung-Hoyer aufgeladen ergeben z. B. in 24 Stunden ca. 2,3 MW rückverstromten Strom !!
14.08.2022, 13:21 h 02.09.2022 --
---------------------------------------------------------------------
Mit meinem Vers. Systeme sind die Lösung generell und nicht der Stand der Technik, die ich schon vor vielen Jahren erfunden habe.
Meine Kugelfeststoffheizungssysteme-Hoyer stellen den Durchbruch in der Speicherung global dar. 500 °C höher als
Siemens in HH arbeitet mit +750 ° C, dies kann ich aber min. 500 Grad höher, also meine Feststoffspeicherung
kann min. + 900 ° C
oder bis an die Toleranz der Feststoffe speichert. Da bin ich führend nicht nur bei meinem Kugelheizsystem-Hoyer und bis hin
zu großen Industrieanlagen habe ich Anwendungen und Verfahren, die in Deutschland eine echte nachhaltige Energiewende bringen.
herbeiführen können, da ich generell die Vorheizung von Rohstoffen
einbeziehe z. B. bei der Industrie Schrott, Glas, Quarzsand usw. in die Feststoffspeicherung einbeziehe, um Kosten zu ersparen und die
Produktionsförderung zu erhöhen !
Auf diese Einspar-Varianten von min +900 ° C mit natürlichen-Energien, kann von der Seite nicht mehr und günstiger eingespart
werden, - bei z. B. Eisen und Stahlverarbeitung ist durch meine Varianten wesentlich Energie, Gas, Wasserstoff einsparbar,
weil ich auch nicht nur so, sondern auch die hohe Abwärme mit der Kugelheizung umverteile! Da ich mich etwas in der Eisengießerei
auskenne, so habe ich da meine Varianten angesetzt!
Dies bedeutet, im TWh-Bereich wird hier eingespart und vor Ort hergestellte Energie oder aus den 3.000 Energiezentren-kostenlose-Energie
mit Feststoffspeichern zu Feststoffspeichern, wo die kinetische Energie Fließenergie der Flüsse, - 12.000 km - alleine können damit
min. 150 TWh - in das Grundnetz einfließen und macht die dezentrale Einspeisung nahe Dörfern und Städten sicherer für die Zukunft,
- wie dies keine studierten Beiträge in der Lage wären! - was keine anderen Anwendungen so zukunftssicher erbringen könnten !!
Eric Hoyer
- 07.08.2022, 13,24 h, 09.08.2022, 09:11 h, 02.09.2022, 10:24 h, B -
-------------------------------------------------------------------
Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V.Institut für Technische Thermodynamik Pfaffenwaldring 38-40D-70569 Stuttgart in der Helmholtz-Gemeinschaft
-------------------------------------------------------------------------------------
Hier mal ein Vergleich :
Die Einbindung als Rentensystem für Bürger an natürlichen-Energien ist so bei mir vorgesehen.
Also ein Gesamtkonzept von Eric Hoyer, weit besser als alles, was bekannt ist !)
Diese Art der Beteiligung der Bürger an natürlichen-Energien würde den Staat auf die Zukunft für immer entlasten und
eine höhere Rente für alle ergeben, es gibt kein besseres System für Bürger und Staat - dies wäre die erste tatsächliche
fähige Entlastung für den Staat, bei den Renten, dies mit großem Abstand zu allen sonstigen tollen Ideen von studierten Leuten!!
Z. B. der Generationenbeitrag wird hierdurch ebenfalls gleichzeitig erfüllt, habe ich noch andere Lösungen in meinen
umfangreichen Beiträgen z. B. auch eine Kleine-Rente für speziell die jüngeren Bürger, damit die eine bessere Zukunft und Rente erhalten!!)
----------------------------------------------------------------
Die Fließenergie wird in Deutschland nicht mal bei Fraunhofer ISE angegangen, - in allen Darstellungen
ist Fließenergie nicht als Energie der Zukunft erfasst - dabei ist die kinetische Energie der Flüsse und Nebenflüsse
und große Bäche zusammen 12.000 km, die stärkste Energie, kostenlos dazu
und 24 Stunden verfügbar. In der BRD, Karte der Flüsse und Fließwasserkraftwerke etc. !
Warum diese Energie nicht genutzt wird, fragen sie mich nicht, sondern die Regierung, aber solche Kraftwerke sind nicht existent
oder übersehen worden in der Forschung !
https://www.energy-charts.info/map/map.htm?l=de&c=DE&country=DE&zoom=8&lat=50.715&lng=10.942
Fließenergie ist größte natürliche-Energie außer der Sonnenenergie, die wir auf der Erde hier haben. Ein kleiner
Unterschied zu Photovoltaik, Fließenergie ist 24 Stunden aktiv und nicht sporadisch wie Sonne und Wind !!
Klar werden die sagen und was ist bei Trockenheit, da hat die Sonne und Wind in den privaten und Firmen speichern
mit 2 Milliarden m³ Feststoffspeicher einen wesentlichen Ausgleich zur Verfügung. So wäre auch die Frage nach Energie
in einem starken Winter, wo soll da die Energie für die z. B. Wärmepumpen herkommen ??
Alles hat mit der Speicherung von Strom in einem hohen Volumen in Feststoffen für Wochen ja Monate zu tun, dies habe ich gelöst !!
Aber die Bundesregierung gibt lieber den Öl-Heizungen Fördermittel in Milliardenhöhe. An der Energie vor der Haustür
z. B. der gewaltigen Fließenergie wird diese nicht ernstlich erwähnt, noch Anlagen für diese präsentiert, da fragt man sich, wofür die
Fraunhofer ISE etc. die Fördermillionen erhalten haben ?
Das Erkennen nur, was man an Energie exportieren kann etc. - sicherlich sind auch viele andere nützliche Daten da
zu sehen - aber so was mit der Fließenergie muss ein nicht studierter Erfinder denen darlegen. Dabei habe ich nicht nur bei
dieser Fließenergie in Deutschland die Nase vorn, sondern habe den Siemens-Leuten gezeigt, wo ein Hammer hängt,
(interessant ist aber, die arbeiten rein und raus, mit Luft dort! Denen fehlt meine Kugelfeststoffheizung-Hoyer !
Meine Kugelfeststoffheizung kann 500 - ca. 900 Grad höher in Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher-Hoyer als Siemens dies speichern kann in HH.
----------------------------------------------------------------------------------
Aber dies ist nicht das Ende, sondern ich denke nach, meine Feststoffspeicher speichern das Produktionsmaterial z. B. Schrott für Eisen oder Bruchglas
und Quarzsande für die Glasherstellung oder andere Stoffe werden durch meine Natürliche-Energiezentren-Hoyer als Material in
die Feststoffspeicherung eingebunden und stellt eine weitere erhebliche Optimierung für meine Feststoffspeicher gesamt mit
gewaltigen Größe dar, die andere Systeme nicht aufweisen können, die evtl. jetzt gesucht werden, ergibt da alleine ein Einsparungspotenzial
ca. 10-25 und mehr TWh ! Da habe ich die Umverteilung von anfallender Prozesswärme intelligent einbezogen und umverteilt !
Dies ist 10 x mehr als alle Mini und Maxi Einsparempfehlungen der Bundesregierung für Gas, Strom etc. zusammen!
------------------------------
https://www.energy-charts.info/map/map.htm?l=de&c=DE&country=DE&zoom=8&lat=50.715&lng=10.942
----------------------------
Weil ich dann noch Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher die Produktionsmaterialien vorheize mit
kostenloser Energie, dies stellt zusammen absolut die globale Führung dar.
Dies bedeutet gleichzeitig, die Grundlastenergie ist abgesichert, vorne weg
werden die Hauptproduktionsstätten in der BRD zuerst mit einem Energiezentrum
kostenlose Energie gebaut . (auch entlastend der späteren E-Auto-Strombedarfe!!)
Die andere Energiezentren-kostenlose-Energie wird an dezentralen, aber geeigneten
Standorten nahe Dörfern und Städten gebaut, wenn möglichst an schon vorhandenen
Wasserkraftwerken, davon gibt es in Deutschland ca. 7.600 davon, da kommen vorerst
500 WKA in die engere Wahl.
Dies bedeutet 500 Energiezentren mit Feststoffspeichern zu Feststoffspeichern, was
eine gewaltige Bevorratung-Strategie an Wärme von ca. +1.250 Grad darstellt, um
Wärme oder Strom, oder wieder in Strom zu konvertieren.
Besonders die Feststoffspeicher im Norden an der Küste für die Windparks sind die Kugelheizung-Hoyer
eine beste Umverteilung und Aufnahme von Strom zu Wärme!
Eric Hoyer
- 30.07.2022, 10:35 h B C, überarbeitet am 07.08.2022 22:44 h, 09.08.2022 14.08.2022 oberer Teil , 02.09.2022, 16.09.2022, 20.01.2023 nicht Inhalt -
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Stromerzeugung aus Erneuerbaren Energien in Deutschland - Auswertung 2019 (und Vorjahre)
Zusammengestellt von Prof. Bruno Burger, Fraunhofer ISE; Update vom 03. Januar 2020
Diese Folien zeigen Daten zur öffentlichen Nettostromerzeugung im Jahr 2019 und die Entwicklung der einzelnen Quellen (Erneuerbare
und konventionelle Energiequellen) im Vergleich zum Vorjahreszeitraum.
In Summe produzierten die Erneuerbaren Energiequellen Solar, Wind, Wasser und Biomasse 2019 ca. 237 TWh.
Sie liegen damit um ca. 7% über dem Niveau des Vorjahres.
Die Windkraft verzeichnete mit einem Plus von 17,3 TWh den größten Zuwachs.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
In Summe produzierten die erneuerbaren Energiequellen Solar, Wind, Wasser und Biomasse im Jahr 2021 ca. 225 TWh.
Sie liegen damit 6% unter dem Niveau des Vorjahres mit 240 TWh. Der Anteil der Erneuerbaren Energien an der öffentlichen
Nettostromerzeugung, d.h. dem Strommix, der tatsächlich aus der Steckdose kommt, lag bei 45,7% gegenüber 50% in 2020.
Gaskraftwerke haben 51 TWh netto für die öffentliche Stromversorgung produziert. Sie lagen damit 6 TWh unter dem
Niveau des Vorjahres. Gründe für den Rückgang sind u.a. die hohen Gaspreise Ende 2021.
-------------------------------------------------------------------
Erneuerbare Energien: Solar und Wind
Photovoltaikanlagen haben im Jahr 2021 ca. 48,4 TWh Strom erzeugt. Davon wurden ca. 44,6 TWh in das öffentliche Netz
eingespeist und 3,8 TWh selbst verbraucht. Die Produktion hat sich gegenüber dem Vorjahr um ca. 0,7 TWh bzw. 1,5% erhöht.
Die installierte PV-Leistung lag Ende Oktober bei ca. 58,4 GW. Der Zubau im Jahr 2021 betrug bis Oktober ca. 4,4 GW.
Die maximale Solarleistung betrug ca. 37,8 GW am 27.04.2021 um 13:00 Uhr. Der maximale Anteil der Solarenergie an der
gesamten Stromerzeugung lag bei 60,9% am 27.06.2021 um 13:30 Uhr. Der maximale Anteil der Solarenergie an der gesamten
Tagesenergie aller Stromquellen lag am 30. Mai bei 30%. Von März bis August 2021 war die monatliche Stromerzeugung von
PV-Anlagen höher als die von Steinkohlekraftwerken und von April bis Oktober höher als die von Gaskraftwerken.
Die Windenergie produzierte im Jahr 2021 ca. 113,5 TWh und lag ca. 12% unter der Produktion im Jahr 2020.
Der Grund dafür waren die geringeren Windgeschwindigkeiten. Die Windenergie war wieder die stärkste Energiequelle,
gefolgt von Braunkohle, Kernenergie, Gas, Solar, Steinkohle, Biomasse und Wasserkraft. In neun Monaten übertraf die
Windstromproduktion die Erzeugung aus Braunkohle und in allen zwölf Monaten lag die Windenergie vor der Steinkohle
und vor Gas. Die maximal erzeugte Leistung betrug ca. 47 GW am 30.11.2021 um 07:30 Uhr.
Der Anteil von onshore Wind betrug ca. 89,5 TWh und Offshore Wind erzeugte ca. 24 TWh.
In der Nordsee wurden ca. 18,5 TWh erzeugt. Die offshore Produktion in der Ostsee lag bei ca. 3,5 TWh.
Ende Oktober 2021 lag die installierte Leistung von Wind onshore bei 56,3 GW und von Wind offshore bei 7,77 GW.
Gemeinsam produzierten Solar- und Windenergieanlagen im Jahr 2021 ca. 162 TWh, 15 TWh weniger als 2020.
Der Rückgang war witterungsbedingt. Während 2020 ein überdurchschnittliches Windjahr war, war 2021 eher
unterdurchschnittlich. Bei der Solarenergie war 2020 durchschnittlich und 2021 unterdurchschnittlich.
Erneuerbare Energien: Wasserkraft und Biomasse
Die Wasserkraft produzierte ca. 19,4 TWh gegenüber 18,2 TWh in 2020. Die installierte Leistung liegt bei ca. 4,8 GW.
Sie hat sich gegenüber den Vorjahren kaum verändert.
Aus Biomasse wurden ca. 43 TWh produziert. Die Produktion ist damit um 1 TWh niedriger als 2020.
Die installierte Leistung liegt fast unverändert bei 8,6 GW.
In Summe produzierten die Erneuerbaren Energiequellen Solar, Wind, Wasser und Biomasse im Jahr 2021 ca. 225 TWh.
Sie liegen damit 6% unter dem Niveau des Vorjahres mit 240 TWh. Der Anteil der Erneuerbaren Energien an der öffentlichen
Nettostromerzeugung, d.h. dem Strommix, der tatsächlich aus der Steckdose kommt, lag bei 45,7% gegenüber 50% in 2020.
Die gesamte Nettostromerzeugung beinhaltet neben der öffentlichen Nettostromerzeugung auch die Eigenerzeugung von
Industrie und Gewerbebetrieben. Diese erfolgt hauptsächlich mit Gas.
Der Anteil der Erneuerbaren Energien an der gesamten Nettostromerzeugung einschließlich der Kraftwerke der
„Betriebe im verarbeitenden Gewerbe sowie im Bergbau und in der Gewinnung von Steinen und Erden“ liegt gemäß den
Berechnungen der AGEB bei ca. 41,8% gegenüber 45,1% in 2020.
Beitrag aus :
https://www.energy-charts.info/index.html?l=de&c=DEhttps://www.energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=de&c=DE
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dies bedeutet nicht ich bin mit diesen Zahlen von Fraunhofer etc. einverstanden !! Meine Erfindungen und Verfahren stellen wesentlich bessere
Zahlen und Ergebnisse in der Realität dar, dies kann eigentlich jeder Bürger erkennen, wenn er meine Systeme vergleicht !
Eric Hoyer
------------------------------------------------------------------------------
Noch ein interessanter Hinweis:
Durch die im Vergleich zur Luft sehr viel höhere Dichte des Wassers reichen auch schon Strömungsgeschwindigkeiten
von 2 bis 2,5 m/sec (also 4,5 bis 5 Knoten) aus, um eine kommerzielle Nutzung sicherzustellen. Dadurch kann ein
Strömungskraftwerk viermal mehr Energie produzieren als ein ähnlich dimensioniertes Windkraftwerk. So muss der
Rotor einer 1-Megawatt-Windkraftanlage einen Durchmesser von etwa 55 Metern, der eines Strömungskraftwerks
jedoch nur von etwa 18 Metern haben. (gemeint sind die im Meer! Die in Flüssen ca. 2- 5 Meter oder nach der Größe
und Tiefe des Flusses. Es geht um die Kraft die auf die z. B. eine verstellbare Kaplan-Turbine ausgeübt wird.)
aus Quelle: Geographie Infothek
-----------------------------------------------------------
Was nicht in den Berichten steht, ist: 140 TWh Strom gehen zurzeit verloren, weil Strom nicht gespeichert werden kann, Nullstrom ! Hier sind die sporadischen natürlichen Stromerzeuger gemeint, wie mit z. B. Wind ca. 167 Tage,
und Sonne, ca 200 Tage und dies auch noch nur an wenigen Stunden pro Tag. Diese ca. 140 TWh könnten mit meinen
Anlagen und Techniken z. B. der Kugelheizung-Hoyer mit Feststoffspeicher für Tage, Wochen und Monate gespeichert werden !
---------------------------------------------
Bei der Übertragung von Strom mit den großen Netzleitungen gehen bis zu 40 % Strom,
Energie verloren!
Energiewende Darstellungen der Anwendungen und Wirkungsweisen Diagramme Energiewende 1 bis 11, 2023, Medien von Eric Hoyer
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Energiewende Darstellungen der Anwendungen und Wirkungsweisen Diagramme Energiewende 1 bis 11, 2023, Medien von Eric Hoyer
- Zugriffe: 1272
Energiewende Darstellungen der Anwendungen
und Wirkungsweisen Diagramme Energiewende
1 bis 11, 2023, Medien
von Eric Hoyer
Juni 2025 26.04.2024 08.02.2024 21.09.2023 2328 2330 23.64 878
Hinweis:
Diagramme sind mein Eigentum und dürfen nicht verwendet werden, in jedem Fall muss ich entlohnt werden.
oder Lizenzen von mir oder meinen Kindern erworben werden.
Eric Hoyer
18.09.2023
--------------------------------------------------------------------------------------
Es gibt keine bessere Technik in der Forschung, die effektiver die Wärmeleitfähigkeit umsetzt, nachhaltiger, effektive und besonders wirtschaftlicher ist als meine Solarsystemen-Hoyer mit Varianten.
Es geht dabei um Hochtemperaturanwendungen, die auch mit Sonnenenergie, der Solarthermie auf Parabolspiegel
in Solarenergieraum-Hoyer im geschütztem Bereichen unter Optimierungen mit bis zu 900 °C sofort angewendet oder
es kann zwischengespeichert werden. In Sonderbereichen bis ca. 2.000°C.
Da die Sonnenstrahlen, mit z. B. 7 m Parapolspiegel, auf bis zu 3.300 °C optimiert werden, Diese Energie ist von der
Fläche ca. 8-mal höher als die einer gleichen Fläche einer Photovoltaik-Anlage.
Durch Nutzung von stillgelegten Fabriken und anderen Einrichtungen, können bis zu 40 Parabolspiegel
gekoppelt und einen großen Teil z. B. von natürliche-Energiezentren-Hoyer tatsächliche Grüne-Energie genutzt
werden. Es geht um ein gesamtes Energiewendeprojekt !
Durch die evtl. bestehenden Windkraftanlagen und PV-Anlagen werden dezentrale Versorgungen aufgebaut,
die die großen Stromnetze entlasten und so die Grundlastsicherheit umsetzen. Plus 7.000 Fließkraftwerken hinter
Stahlspundwänden, mit der neu von mir erfundenen Hoyer-Turbine.
Häuser und Gemeinden, Gewerbegebiete, Städte erhalten ihren dezentralen Strom und Energieversorgung,
plus Warmwasser usw.
Mit den kleinen bis großen Feststoffspeichern werden in Deutschland ca. 1,2 bis 2 Milliarden m³ Feststoffspeicher und
deren Wärmevolumen aus Feststoffen, wo die Wärmeleitfähigkeit bis zu 80-mal schneller übertragen wird als auf als Wasser.
Die gesamte Energie und Strom und Warmwasser usw. kann bis in die Zukunft zu Preisen, die 50 -70 % weniger kosten als
diese 2023.
Durch unterschiedlich große und ausgelegte Feststoffspeicher kann Wasserstoff, ohne Ende erzeugt werden.
Durch meinen neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf wird global die größte Energieeinsparung
realisiert.
Zusätzlich kann mit den Feststoffspeichern Küchenherde, Bachröhren etc. eine bis zu 85 %ge Unterstützung beim Kochen
und Bachen erreicht werden, was global wieder eine weitere Weltneuheit ist.
Es gibt so viel Vorteile, die hier in Kürze nicht aufgeführt werden können, aber in meinen Beiträgen zu lesen sind.
Gerne arbeite ich mit freundlichen Firmen oder Förderern zusammen, auch aus dem Ausland angenehm.
Verkaufe oder gebe Lizenzen ab nach Größe, oder Teilen zu günstigen Preisen.
Eric Hoyer
- 24.09.2023 - 966
-----------------------------------------------------------------------------
Nachtrag:
Es werden Techniken von :
Die Testanlage zur Energiespeicherung mit Flüssigsalz wurde vom Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) gefördert und ist Teil des interdisziplinären Forschungsgebäudes CeraStorE.
Mit Millionen gefördert und ich erhalten nicht mal einen Cent, daher werde ich alles bekannt machen, was die da so basteln. Mit der Solarthermie haben die nichts am Hut.
Alles falsche Techniken und Verfahren, weil die Wärmeleitfähigkeit unbeachtet liegen gelassen wird, die Nachhaltigkeit und die Kosten für die Bürger interessiert die Forscher nicht, haben ihre Positionen im Sinn.
Angeblich ist die Sonne nur in südlichen Ländern wirtschaftlich mit riesigen Anlagen profitabel. Parabolspiegelheizungen kommen in deren Forschung praktisch nicht vor, aber solche Leute werden unterstützt. Aber mein neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer
Parabolspiegelheizung-Hoyer erzeugt wesentlich mehr Eenrgie als PV-Anlagen gleicher Fläche.
Natürliches-Energiezentrum-Hoyer werden nicht gefördert. Aber mit der Kugelheizung-Heizung und andere Technik und Verfahren habe ich die gesamte Energiewende gelöst und global führend, aber mit Abstand!
So wird mit der Energiewende nichts, weder Grüne-Energiewende noch wirtschaftlich, lediglich werden Gewerbe und Bürger mit Kosten von Strom und Energie gewaltig verunsichert und keiner kann mehr sparen, Gewerbe geben auf.
Durch diese vielen Ausgaben für Projekte, die nichts werden, ist eine ungerechte Lage und Umverteilung von Geldmitteln in Deutschland schon min. 40 Jahre aktiv, die ist auch Filz. Wirklich gute Technik, die länger hält als z. B. 15 j. - evtl. mal 25 J. -
wird vermieden und trägt zu Armut und wegnehmen von viel Geld bei; z. B. hält meine Solarsysteme-Hoyer bis zu 200 Jahre.
Wir freie Erfinder werden schwer benachteiligt!
Eric Hoyer
----------------------------------------------------------------------------------------------
Der folgende fremde Beitrag soll die Beweisführung meine Erfindungen und Verfahren stützen.
Dort können Sie alle wesentlichen Sachverhalte um den Stand der Technik und der Möglichkeit z. B. Feststoffe
, die die günstigste Form von großen Speichern kostengünstig zu realisieren.
Angemerkt wird von mir: Kein System dort ist effektiver und günstiger von den Kosten und der Nachhaltigkeit, denen fehlt, mein System
der Kugelheizung-Hoyer und andere Komponenten, z. B. dem Wärmezentrum-Hoyer für Häuser und Gewerbe etc.
--------------------------------------------------------------------------------------
Technische Aspekte der Forcierung von Primärenergieeffizienz an
oberösterreichischen Produktionsstandorten durch Nutzung von
Wärmespeichern
--------------------------------------------------------------------------------------
Eric Hoyer
-
Bereiche der Wasserkraft in meinen Diagrammen Nr. 4 im unteren Teil des Diagramms zu Punkt 3. als Fluss-Kraftwerk dargestellt
-
und als Fließkraft-Anlage als Bypass klein eingezeichnet.
- Diagramm Nr. 7 zeigt Fluss-Rohrkraftwerk-Hoyer, oder eines Wasserkraft-Rohrsystem-Hoyer, mit 2 Varianten, die unterschiedliche
- Gefälle in der Landschaft darstellt. Diese Fluss-Rohrkraftwerke-Hoyer können z. B. bei den öffentlich statistisch vorhandenen,
- 32.000 Querbauwerken in Deutschland zur Optimierung der Wasserqualität und sind gleichzeitig Stromerzeuger. Ohne Prüfung denke ich können ca. 20.000 Wasserkraft-Rohrkraftwerke-Hoyer, mit meiner neuen Hoyer Turbine damit sehr kostengünstig eingebaut werden, da diese von den Kosten ca. nur 20 % üblicher Kraftwerke kosten würde.
- Eine beigefügte Zeichnung einer stationären Strandaufspülung soll nur die Wirkungsweise der geschlitzten Rohrleitung 7,
- darstellen, die auch in anderen Bereichen wirksam angewendet werden kann.
Der erzeugte Strom aus diesen Fluss oder Bachkraftwerken Kraftwerken kann dann in Häusern der Gemeinde, Stadt oder Gewerbe in der Nacht in Feststoffspeicher-Stein oder andere günstige Feststoffe, Schrottmetalle - für Tage oder Wochen, sogar Monate gespeichert werden und stellt so eine Entlastung des Strom - und Energienetzes dar. Wenn ein natürliches-Energiezentrum-Hoyer in der Nähe sich befindet, kann dieser Strom dort auch zwischengespeichert der den , wo auch dann Dampfgeneratoren vorhanden sind und aus Hitze wieder Strom zu erzeugen.
Natürliche Energiewende Gesamtlösung
mit dezentralen
natürlichen-Energiezentren-Hoyer
mit Diagrammen Nr. 1 bis 14
04.02.2024 Text und Berechnungen 26.01.2024 15.01.2024 B C 6807 3354 2970 2919 2619 2687 1965
Hinweis:
Diagramme sind mein Eigentum und dürfen nicht verwendet werden, in jedem Fall muss ich entlohnt werden.
oder Lizenzen von mir oder meinen Kindern erworben werden.
Eric Hoyer
18.09.2023
Teilberechnungen, was 7.000 dezentrale Energiezentren kosten.
Warum so viele weil damit der Strom und Energie dann vorhanden
ist, wo er gebraucht wird. So wird Sicherheit aufgebaut und Strom
und Energie für Autos, LKW, Busse und Haushalte und Gewerbe
vorhanden sein.
Dazu werden reichlich Arbeitsstellen in Gemeinden notwendig.
die Kosten eines natürlichen-Energiezentrums-Hoyer
schätze ich auf 70 Millionen €.
So kommen auf eine Gemeinde mit 50.000 Haushalten in der Stadt und 40.000 Einwohnern auf dem Land
= 90.000 Einwohner und ca. 35.000 Familien und Einzelhaushalte zusammen.
Die Umverteilung auf ein dezentrales natürliches-Energiezentrum-Hoyer
pro Haushalt = ca. 2.000 €. dieser Betrag ist die Beteiligung der Bürger.
Die Vorteile für die Bürger würden dann günstiger Strom, Energie und Wärme sein.
Bei der Umverteilung der Kosten wird es so sein, finanziell stärkere Bürger werden dann
die anderen Bürger den Anteil vorläufig mitübernehmen, die dann dieses Geld in Strom
und Energie zurückerhalten. Sicherlich will der Staat auch was dazugeben, ich wollte aber
durch die direkte Beteiligung der Bürger an der Strom- und Energieerzeugung, die
Zuzahlungen des Staates reduzieren.
Subventionen sollen nicht ewig gezahlt werden.
7.000 natürliches-Energiezentrum-Hoyer, Endausbau bis 2045
kosten bei durchschnittlich 70 Millionen € = 490 Milliarden €, was den Endausbau bedeutet.
In diesem Zusammenhang wird auf alle bestehenden Energieerzeuger der Gemeinde oder
Stadt hingewiesen. Dies kann bedeuten, alle Windkraftwerke sind vorhanden, somit 20 x à 2 Millionen €,
= 20 Millionen € brauchen nicht berechnet zu werden. Gleiches gilt bei Photosolaranlagen 3 Millionen €.
--------------------------------------
1 ha erzeugt
-------------------------------------
Ist z. B. eine Biogasanlage vorhanden, 2–8 Millionen € (bis 20 Mio. €)
https://www.izes.de/sites/default/files/publikationen/Broschueren/Bioenergie_Broschuere.pdf
in diesen umfangreich dargestellten Beiträgen sind viele Daten zur Bioenergie zu lesen.
Es werden dort vers. große Gemeinden dargestellt von der Einwohnerzahl und den Kosten dieser Anlagen.
(ich gehe hier nicht auf die Umsetzung von Bio-Abfall und Bioverwertungs-Stoffen ein, weil ich das Fehlen von
Humus in der Landwirtschaft in anderen Beiträgen dargestellt habe und die Vorteile der nahen Anwendung
von Humus im nahen Hofbereich und Stall darstelle.)
Somit können bis zu 25 Millionen für eine Gemeinde eingespart werden, die ein
natürliches-Energiezentrum-Hoyer baut.
Durch den Einsatz von Parabolspiegelheizungen-Hoyer
wird die Sonnenwärme an ca. 270 Tagen im Jahr genutzt und auf 3.300 ′¢ erhöht,
damit. Diese Wärme kann sofort, in Strom, mit einer Dampfturbine erzeugt oder im,
Feststoffspeicher gespeichert und bei größeren Anlagen auch Wasserstoff
hergestellt werden. Besonders die Sonnenstunden im Mai bis September, 17 Tage
Sonnenschein a. nur 9 Stunden, (die restlichen Stunden des Tages rechne ich nicht,
können nur zum Vorwärmen genutzt werden) sind 153 Stunden, x 5 Monate = 765 Stunden.
(Hinweis: ein Parabolspiegel erzeugt bis zu 8-mal mehr Energie als eine gleich große
Photovoltaik-Fläche) diese Energie ist 100 % natürliche grüne Energie darauf
kommt es an, wie nachhaltig eine Energieform erzeugt wird und wie
wirtschaftlich ist sie.
(Statistik, für 2022 waren es 2025 Sonnenstunden)
Ich halte viele Techniken inklusive der großen, der 50 geplanten und teilweise
im Bau befindlichen Gaskraftwerke zur Sicherung der Grundlast als
wesentlich, nicht nachhaltig und zu teuer. Diese 60 Milliarden, die die kosten
sollen, dafür erhalten die Gemeinden und Städte ca.
857 natürliche-Energiezentren-Hoyer a 70Millionen €
Diese 857 n.-E.H. erzeugen ca. 20 Windkraftanlagen = 20 x 15 Mio kWh
= 300 Mio kWh = 300.000 MW Strom, der alleine für ca. 80.000 Haushalte
ausreichen kann. Statistisch weht der Wind an ca. 167 Tagen, die eine Windkraftanlage
nutzen kann. Der Strom, der nicht abgenommen oder gespeichert wird, nennt man
auch Nullstrom. Dieser Strom in der Nacht etc. wird in Feststoffen gespeichert und mit
ca. 700 bis 900 °C für Tage, bis Monate in Wärme für den Ausfall von Sonnenwärme
oder andere Energie und kann dann von der Wärme wieder zu Strom konvertiert werden
oder falls eine Wasserstoffanlage vorhanden ist, wird Wasserstoff erzeugt werden,
jeglicher Überschuss an Strom oder Wärme evtl. zwischengespeichert..
Es gibt zurzeit keine Speicher, die z. B. den Strom von Windkraft- oder Photovoltaik-Anlagen
wirtschaftlich speichern können. Lithium-Ionen-Batterien-Cluster kosten bis zu 150 Mio. €
und halten nur ca. 25 Jahre, dies bedeutet 4-mal im Leben bezahlen.
Aber solche Techniken sind nur für besondere Betriebe nötig, die Abdeckung der Grundlast
damit ist dummes Zeug und da werden Gewerbe und Bürger noch ärmer, unbezahlbar.
Jegliche Energie, die nicht sofort verbraucht wird, wird in die Feststoffspeicher geleitet.
Siehe auch Diagramm Nr. 4 .
(ein modernes Windrad durchschnittlich 15 Mio kWh Strom jährlich erzeugen. Damit können 4.000 Haushalte ein
ganzes Jahr lang mit grünem Strom versorgt werden.)
Hier gehe ich vorerst nicht besonders ein auf die Nachhaltigkeit ein, weil eine Windkraftanlage ca. nur 15 bis 20 Jahre hält, zusätzlich
ca. 1/3 Betriebskosten des Herstellungspreises ausmachen und somit in einem Menschenleben min. 5-mal erneuert und bezahlt werden
müssen.
Es ist zurzeit nötig, Windkraft zu haben, die mit der Überbrückung und Sicherung von
Strom garantiert. In meinen anderen Beiträgen werden z. B. die Seltenen Erden für
Windkraftanlagen genannt, die erheblich sind.
Somit habe ich einen Teil hier erklärt, warum Gemeinden, die schon Stromerzeuger
etc. haben, eine erhebliche Kosteneinsparung erfahren und so die Gemeinde und Stadt
oder Gewerbe günstig an Strom und Energie gelangen und auf Dauer eine Absicherung
der dezentralen Grundlast erreichen.
Wesentlich ist hier zu erwähnen, die Kosten dieser Anlagen werden überwiegend durch
die Bürger und Gewerbe gezahlt, da diese eine direkte Beteiligung an dem Strom und
Energieerzeuger erhalten. Es ist von mir ein gesamtes Energieprojekt für die,
Energiewende mit dem Renten- und Generationenvertrag zu koppeln vorgesehen.
So werden Bürger und Staat entlastet, dies bis 2030 um ca. 500 Milliarden Euro und
garantiert in Zukunft sofort einen Strompreis und Energie, was man bezahlen kann und
weil alles damit koppelt wird.
Jegliche Technik, die nicht Grüne Energie nutzt, ist weder nachhaltig noch
sinnvoll und ist gegen die Bürger und Gewerbe gerichtet und gegen die
Energiewende!
Nur die Umverteilung auf die Bürger, wo diese mit beteiligt werden, ist eine
Nachhaltige und bezahlbare Energiewende! Siehe Diagramm Nr. 5
Bürger warten schon lange auf eine Geldanlage, wo sie was davon haben,
die wird mit meinen Projekten realisiert.
Wird ein anderer Weg an den Bürger vorbei gewählt, ist dies wieder der Weg
um Bürger und Gewerbe auszubeuten, Strom und Energie teuer zu halten und
Unmut im Volk zu schüren und die Wirtschaft in Gefahr zu bringen.
Hier folgen nur Zahlen für den gesamten Endausbau, was aber differenziert werden muss
wegen der bestehenden Anlagen reduziert sich die Anlagen erheblich .
Die Stromerzeugung in 7000 n.-E.-Hoyer kann ca. 140 Millionen kWh im Jahr erzeugen.
= 140.000 MW/a, der Wert ist 140000000×0,43 € = 60.200.000 €, - Heutiger Wert 2024 -
Ausgegeben wurden 70.000.000 €, also ist die Amortisation in wesentlich kürzerer Zeit
realisiert als Bürger und Gemeindeverwaltungen annehmen.
Hierbei ist ein Zuschuss vom Staat noch nicht einbezogen worden, dann würde ein Strompreis für
die Bürger und Gewerbe von ca. 0,15 € pro kWh gezahlt werden müssen
.= 140 Millionen kWh a 0,15 € = 21.000.000 €,
dies bedeutet, in ca. 3 Jahren ist das natürliche-Energiezentrum-Hoyer bezahlt. Zwar nicht ganz
bezahlt, da Betreibungskosten etc. und der Abtrag evtl. durch staatlichen Vorschuss , oder Förderer in der
Gemeinde über den Strompreis z. B. 0,05 € zurückgezahlt werden . Auch vorhandene Anlagen
wurden nicht einbezogen in meine Berechnungen.
Welche Steuern hier auferlegt werden, könnte man für eine gewisse Zeit ausverhandeln.
Insgesamt stellt dies die wesentlich bessere Variante der Träumerei von Energiewende mit
Wärmepumpen dar, die ca. 8-12-mal so teuer kommen würden und der Strompreis bei
Wärmepumpe würde sich nicht reduzieren, nicht mal in 10 Jahren!
Dieser Strom braucht dann nicht über große Stromnetze zusätzlich versorgt zu werden.
Ebenfalls nicht Wasserstoff-Autobahnen mit 40 Milliarden alleine, - oder zusätzliche
Europa-Starkstromleitungen ca. 120 Milliarden - weil alles dezentral für Gemeinden
und Städte dort erzeugt wird. Oft reichen die vorhandenen Stromleitungen im Landkreis aus.
Durch die Abspeicherung von Wärme, die jederzeit in Strom oder Wasserstoff
umgewandelt werden kann, entsteht eine große Sicherheit dadurch.
Eric Hoyer
04.02.2024, 06.02.2024
Seite 5 von 36